Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Певек <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Мартыненко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения; место рождения: <АДРЕС> гражданки Российской Федерации; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекавшейся. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статей 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, ходатайств нет, отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 часов 00 минут <ФИО1> находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства по адресу: <АДРЕС> умышленно осуществила заведомо ложный вызов полиции. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, по статье 19.13 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, согласно которой дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от указанного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2021 № 1453 утвержден Перечень экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи. В данный перечень входит полиция.
Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, характеризуется только умышленной формой вины. Административная ответственность по данной статье КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным, без надлежащих оснований, и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности. Факт административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ и вина <ФИО1> в его совершении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленным надлежащим должностным лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; - рапортом оперативного дежурного ДЧ Пункта полиции<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 16 часов 00 минут в дежурную часть Пункта полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение от дежурного ЕДДС, о том, что <ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения хочет убить мужа; - рапортом оперативного дежурного ДЧ Пункта полиции<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 16 часов 10 минут в дежурную часть Пункта полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение от <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что, она находясь в состоянии опьянении убила мужа, хочет чтобы забрали труп; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> она употребляла спиртное по месту жительства, вместе со своим сожителем <ФИО3> В ходе совместного распития спиртных напитков между ней и сожителем произошёл словесный конфликт на почве семейно-бытовых отношений. После данного конфликта <ФИО3> пошёл в комнату спать. Однако <ФИО1> была очень зла на <ФИО3> и решила позвонить в полицию и сообщить, что решила убить <ФИО3> Для чего она это сделала, <ФИО1> объяснить не может, так как была зла на <ФИО3> и находилась в состоянии опьянения. Вину в безосновательном вызове полиции признает, в содеянном раскаивается.
Таким образом, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью указанных выше доказательств. Процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо доказательств, из которых можно сделать вывод о том, что <ФИО1> осуществила вызов полиции вследствие добросовестного заблуждения суду не представлено.
Оценивая объяснения <ФИО1>, прихожу к выводу, что сотрудников полиции она вызвала безосновательно, чему поспособствовало состояние алкогольного опьянения, в котором она находилась.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является раскаяние в совершении административного правонарушения (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ), признание <ФИО1> вины в совершении административного правонарушения (часть 2 статьи 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел (90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения), не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Чукотскому автономному округу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей ЧАО л/с <***>), ИНН/КПП <***>/870901001, Банк получателя: Отделение Анадырь Банка России, БИК банка получателя средств 017719101, Банковский счёт 40102810745370000064, Единый счёт казначейства 03100643000000018800, ОКТМО 77701000, КБК 91911601193010000140. Управление по обеспечению деятельности мировых судей и юридических консультаций Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ОКПО 76992725, ОКОПФ 72), адрес места нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>.
<ФИО1> разъясняется, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти дней судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
<ФИО1> разъясняются положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в судебный участок мирового судьи Чаунского района Чукотского автономного округа (<...>).
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Чаунском районном суде Чукотского автономного округа через судебный участок мирового судьи Чаунского района Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления. Мировой судья (подпись) А.Ю. Мартыненко Копия верна: Мировой судья А.Ю. Мартыненко