Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 52MS0154-01-2025-001780-65 Дело № 5-496/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Нижегородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности привлекался <ДАТА4> по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. ФИО3 по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил административное наказание в виде административного штрафа в установленный законом срок, то есть не оплатил в течение 60 дней с момента вступления в законную силу - <ДАТА6>, постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> года административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отнесено к подведомственности мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется конверт, с отметкой почты о причинах возврата - «истек срок хранения». Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно частям 2,3 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от <ДАТА9> <НОМЕР> также обращено внимание на то, что исходя из положений части 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является обязательным и не было признано судом обязательным. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>) Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Из системного толкования части 1 статьи 20.25, статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса. Согласно материалов дела постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года вступило в законную силу, обжаловано не было. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания заявителю не предоставлялись.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Минкомсвязи России от <ДАТА11> <НОМЕР> (в действующей на момент прохождения почтовой корреспонденции редакции), суду не предоставлено. Следовательно, <ДАТА5>а истек шестидесятидневный срок для добровольной уплаты административного штрафа по приведенному постановлению. Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит установленными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также вину ФИО3 в его совершении, что подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13> <НОМЕР>/Н, справкой <НОМЕР>/Н от <ДАТА14>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года, списком внутренних почтовых отправлений о направлении ФИО3 копии протокола, уведомлением от <ДАТА15> о вызове ФИО3 для составления протокола, списком писем <НОМЕР> от <ДАТА16> о направлении ФИО3 уведомления, списком писем <НОМЕР> от <ДАТА17>, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Из сути содержания которых следует, на <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. ФИО3 по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил административное наказание в виде административного штрафа в установленный законом срок, то есть не оплатил в течение 60 дней с момента вступления в законную силу - <ДАТА6>, постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> года административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у судьи не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона и признаются судьей допустимыми.
Суд, таким образом пришел к выводу о том, что должностным лицом административного органа принимались все необходимые меры для вручения постановления ФИО3, который, как адресат, самостоятельно несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места жительства. Каких-либо данных, подтверждающих невозможность получения ФИО3 указанной копии постановления, в материалах дела не имеется, и доказательства обратного не предоставлено. На основании вышеизложенного, суд полагает, что ФИО3 был надлежащим образом уведомлен о привлечении его к административной ответственности на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> года, что подтверждается отчетом отслеживания почтовой корреспонденции, и как следствия его обязанности оплатить административный штраф. Таким образом, судья квалифицирует бездействие ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение судья не относит, так как оно направлено против общественного порядка и безопасности. Смягчающим административную ответственность обстоятельств судом не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного суд, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в двойном размере. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банк России/УФК по <АДРЕС> области счет получателя 03100643000000013200, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22704000, КБК 21811601203019000140, УИН 0000301000000000027844976. Наименование платежа: штраф, протокол 09-16/4991Н от <ДАТА18>, постановление <НОМЕР>. Разъяснить, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предложить после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>