Решение по административному делу
Дело № 5-641/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 13 августа 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №17 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженки г. ***, *** области, зарегистрированной по адресу: *** область, г. **, ул. , д. , кв., проживающей по адресу: * область, г. , ул. , д., кв., не работающей, паспорт ,
установил:
ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при изложенных ниже обстоятельствах. 15.05.2025 г. в 12 час. 55 мин. ФИО3, находясь в магазине «», расположенном по адресу: г., ул. *, д. , совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: двух упаковок сыра ФИО4, массой 200 гр., двух банок энергетического напитка ***, двух упаковок колбасы ***., массой 450 гр., конфет развесных ***, массой 0,3 кг., конфет развесных ***, массой 0,1 кг., конфет развесных ***., массой 0,1 кг., одной упаковки порошка стирального ***, массой 3 кг., одной упаковки колбасы ***., двух банок пива ***, крепостью 5,2%, одной банки пива ***, объемом 0,45л., двух банок энергетического напитка ***, тем самым причинил материальный ущерб ООО «» на сумму 1672 руб. 60 коп., который значительным не является. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении 90 дней со дня совершения административного правонарушения.На основании ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, административное правонарушение ФИО3 совершено 15.05.2025 г., таким образом, последним днем привлечения к административной ответственности ФИО5 являлось 12.08.2025 г. Протокол же об административном правонарушении поступил мировому судье только 18.06.2024 г., то есть конце срока давности привлечения к ответственности, на судебное заседание от 15.07.2025г. ФИО3 извещалась надлежащим образом, однако, на дату заседания сведений об ее надлежащем извещении, о времени и месте судебного заседания у суда не имелось, в связи с чем судебное заседание было отложено. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, а именно: истечение срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению.На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.6, ст.4.5 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1><ФИО1>