Решение по административному делу

2026-02-14 02:21:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\215\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 02:21:15 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\215\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-384/2025 УИД 03MS0215-01-2025-001721-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 октября 2025 года с. Шаран<АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан Хайдаров А.И., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, каб. 17, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от 09 ноября 2019 года, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

водитель транспортного средства ФИО2 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 23 июля 2025 года в 23 часа 19 минут водитель ФИО2 находясь на улице <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.26. КоАП РФ. Надлежащим образом извещенный судебной повесткой о дате и времени судебного заседания, а также СМС-извещением (статус доставки, доставлено, письменное согласие на данный вид извещения имеется), ФИО2 на судебное заседание не явился. С учетом правил части 2 статьи 25.1. КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года, мировой судья считает, что ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не ходатайствовавшего о его отложении. Согласно статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 02 АП № 653320 об административном правонарушении от 23 июля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2 В графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показания потерпевших и свидетелей (в случае необходимости записываются и приобщаются к делу), ФИО2 собственноручно написал: - «ехал в Шаран за сигаретами» (л.д. 2); - протоколом 02 АГ № 102787 от 23 июля 2025 года об отстранении от управления транспортным «ВАЗ 21074», г.р.з. <НОМЕР> в 23 часа 19 минут 23 июля 2025 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 3); - чеком к прибору Алкотектор Юпитер от 27 июня 2025 года № 00397 заводской номер прибора 008972 (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АС № 211906 от 23 июля 2025 года, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 5); - протоколом 02 АН № 051426 от 23 июля 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, также зафиксировано видеозаписью (л.д. 6); - протоколом 02 ЕУ № 535916 о задержании транспортного средства от 23 июля 2025 года, согласно котороготранспортное средство передано ФИО3 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку «ИП ФИО4.» (л.д. 7); - списком правонарушений, согласно которого ФИО2 неоднократно привлекался по главе 12 КоАП РФ (л.д. 10); - справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шаранскому району младшего лейтенанта полиции ФИО5 от 24 июля 2025 года о том, что по сведениям системы ГИБДД МВД по РБ «ФИС-ГИБДД-М» ФИО2 в списках лишенных водительских прав не значится, неоплаченные штрафы не имеет. Ранее за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения или отказ от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался. Судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6, статьи 264 или 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет (л.д. 12); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шаранскому району РБ младшего лейтенанта полиции ФИО5 от 23 июля 2025 года (л.д. 13); - копией свидетельства о поверке № С-АБ/12-11-2024/388444012 средства измерения анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер», регистрационный номер 50041-17, заводской номер 008972, действительный до 11 ноября 2025 года (л.д. 14); - видеоматериалом, на котором зафиксирована процедура оформления вышеуказанных документов. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2. КоАП РФ, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, подписан должностным лицом, он не содержит процессуальных нарушений, оснований считать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, не имеется. Согласно пункта 2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12. КоАП РФ и пунктом 8 Правил освидетельствования, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица послужило основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, которое осуществлено сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12. КоАП РФ и пунктов 8, 9 вышеуказанных Правил. Водитель ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждено материалами дела. В соответствии с частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно части 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 12.26. КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом ФИО2 не принято во внимание юридически значимые обстоятельства дела - ему постановлено в вину не управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Таким образом, ФИО2 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений следует назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26. КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.26., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю: УФК по РБ (Отделение МВД России по Шаранскому району), КПП 025101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 80658485, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, корреспондентский счет 40102810045370000067, УИН 18810402250690000692, код бюджетной классификации 18811601123010001140. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья А.И. Хайдаров

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в отделение ОГИБДД ОМВД РФ по месту жительства (по месту пребывания) лица, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Разъяснить, что статья 32.2. КоАП РФ предусматривает уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, направление копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судье, вынесшему постановление. Положения части 1 статьи 20.25. КоАП РФ предусматривают, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.