Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0100-01-2025-001131-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях (далее - КоАП НО), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 4, ком. 4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 22 23 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 02 часов 50 минут <ДАТА4> <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, громко стучал в дверь, то есть совершил предусмотренные Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действия (громкие выкрики), нарушив тишину и покой граждан, проживающих по соседству, в частности, <ФИО3> По данному факту <ДАТА6> в отношении <ФИО2> отделом МВД России по г. Выкса Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1 КоАП НО. В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
Потерпевшая <ФИО3>, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, на судебное рассмотрение дела не явилась, об отложении рассмотрения дела не заявляла; на основании статьей 25.1, 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав протокол об административном правонарушении, приобщённые к нему письменные доказательства, оценив их в совокупности, судья находит виновность <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по части 1 статьи 2.1 КоАП НО как совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий, нарушающих тишину и покой граждан. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом от <ДАТА4> об административном правонарушении, с которым <ФИО2> согласился; сообщениями о происшествии, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА4> <НОМЕР>, объяснением <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания. <ФИО5> совершены действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан, предусмотренные пунктом 3 статьи 4 Закона Нижегородской области от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" (громкие крики). При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.1 КоАП НО, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, должностному лицу, составившему протокол - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Выкса ФИО4 Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья <ФИО1>