2025-07-04 21:02:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-318/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Хасавюрт 24 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан Далгатова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО2 Абдусамадовича, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, свободно владеющего русским языком,
установил:
19 января 2025 года в 24 часов 00 минут ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС>, умышлено повредил чужое имущество, а именно разбил заднее ветровое (лобовое) стекло автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, чем причинил последней незначительный материальный ущерб, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. ФИО3 при рассмотрении дела, с протоколом об административном правонарушении 05 ДД № 015438 от 23 января 2025 года и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и не отрицая фактических обстоятельств дела, пояснил, что <ФИО1> является его супругой. 19 января 2025 года в ходе возникшей ссоры с <ФИО1>, разбил заднее стекло её автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Причиненный ущерб <ФИО1> полностью восстановил на второй же день. В настоящее время они помирились и живут вместе.
Потерпевшая <ФИО1> извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на судебное заседание не явилась и не представила документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Также с её стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела. Её неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии со ст.ст. 25.2, 25.3 КоАП РФ является основанием рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей.
Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, считаю, что в действиях ФИО3 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. При этом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ДД № 015438 от 23 января 2025 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения; - рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по г. Хасавюрту от 19 января 2025 года, из которого усматривается, что 23 января 2025 года в 23 часов 00 минут в ДЧ ОМВД поступило телефонное соотщение от гр. <ФИО1> о том, что её муж, находясь в нетрезвом состоянии учинил скандал и разбил заднее лобовое стекло её автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- письменным заявлением на имя начальника ОМВД России по г. Хасавюрту от 19 января 2025 года, согласно которому <ФИО1> просит привлечь к ответственности её супруга ФИО3, который находясь в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал и разбил заднее стекло её автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками 488; - протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2025 года, из которого усматривается, что 19 января 2025 года в 23 часов 25 минут следователем СО ОМВД России по г. Хасавюрт с участием владельца автомобиля <ФИО1>, произвел осмотр автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в ходе которого было установлено, что у указанной автомашины разбито заднее стекло, каких-либо других повреждений не обнаружено; - иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра и происшествия от 19 января 2025 года, по адресу: <АДРЕС>, из которого усматривается, что у осматриваемой со всех сторон автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, повреждено заднее стекло; - письменным объяснением <ФИО1> от 19 января 2025 года, в котором она поясняет о совершенном ФИО3 административного правонарушения; - копией акта актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 017445 от 20 января 2025 года, из которого усматривается, что в ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им ФИО4», <АДРЕС>, было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянение ФИО3, с изучением внешнего вида, реакции свидетельствуемого и других данных. По результатам исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого ФИО3, результат освидетельствования составил 0,958 мг/л в выдыхаемом воздухе, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. - письменным объяснением ФИО3 от 19 января 2025 года, в котором он дает пояснение о совершенном им административном правонарушении; - рапортом командира отделения ОБППСП ОМВД России по г. Хасавюрту от 20 января 2025 года, в котором описывается событие административного правонарушения совершенного ФИО3; - копиями паспорта транспортного средства 63 ОА 668396 и свидетельство о регистрации ТС 99 73 851237, согласно которым транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> принадлежит <ФИО1>;
- запросом УУП ОМВД России по г. Хасавюрту директору ООО «Корпорация Шоввис» о предоставлении справки о стоимости заднего ветревого (лобового) стекла автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2015 года выпуска, с учетом установки;
- ответом директора ООО «Корпорация Шоввис» на запрос УУП ОМВД России по г. Хасавюрту, из которого усматривается, что среднерыночная стоимость заднего ветрового (лобового) стекла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2015 года выпуска вместе с установкой составляет 4300 (2800 -ветровое стекло и 1500 - установка);
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Хасавюрту, в котором описывается событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО3. Вышеприведенные исследованные доказательства признаю допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность нахожу достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Оценивая в совокупности письменные доказательства исследованные по делу, прихожу к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств не установлено. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении ФИО3 наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, по делу не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Дагестан (Министерство юстиции Республики Дагестан), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счёта получателя: 03100643000000010300 в Отделение-НБ Республика Дагестан Банка России//УФК по Республике Дагестан г. Махачкала, БИК: 018209001, № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810945370000069, ОКТМО: 82735000, КБК: 93411601073010000140, УИН: 0411995205010850031820258. Одновременно разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан по адресу: 368000, <...>, до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Далгатова