Решение по административному делу

Дело №5-232/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка №2 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Лобастова Наталья Леонидовна, рассмотрев в помещении судебного участка Краснобаковского судебного района (р.<...>) протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нанес побои <ФИО1>, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 01 час 00 минут ФИО3, находясь у д. <НОМЕР> д.Лучкино <АДРЕС> района <АДРЕС> области (ночной клуб Колизей), в ходе ссоры со <ФИО1>, из возникших неприязненных отношений, нанес последнему два удара кулаком правой руки в область лица, причинив потерпевшему телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, но вызвавшие физическую боль.

ФИО3 мировым судьей в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что поссорился со <ФИО2> по причине, что тот не хотел извиняться перед девушкой, которую обидел. В ходе ссоры, он дважды ударил его по лицу.

Потерпевший <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о дате судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором сообщил о невозможности своей явки, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО3 виновен в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 01 час 00 минут ФИО3, находясь у д. <НОМЕР> д.Лучкино <АДРЕС> района <АДРЕС> области (ночной клуб Колизей), в ходе ссоры со <ФИО1>, из возникших неприязненных отношений, нанес последнему два удара кулаком правой руки в область лица, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, не причинившие вреда здоровью, но вызвавшее физическую боль во время причинения.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО3 административного правонарушения, подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Согласно имеющегося в материалах дела объяснения <ФИО1> <ДАТА3> около 01 часа он находился около клуба Колизей, где незадолго до этого распивал спиртное. В это время у него произошел конфликт с неизвестной ему девушкой после чего к нему подошел незнакомый молодой человек дважды ударил его по лицу кулаком. От данных ударов он испытал физическую боль.

Из заключения эксперта <НОМЕР> следует, что у <ФИО1> имелись кровоподтеки лица слева. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, то есть образовались от воздействия твердого тупого предмета, не исключается их образование от ударов кулаком по лицу. Данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью, могли вызвать физическую боль во время их причинения.

Из имеющейся в материалах дела справки усматривается, что ранее ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ не привлекался. При установленных судом обстоятельствах, действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО3 не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, а именно то, что поводом к правонарушению послужили действия самого потерпевшего, принимая во внимание, что ФИО3 трудоустроен, мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей части статьи, а также замене административного штрафа на предупреждение не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН:<***> КПП:526001001 Номер счета банка получателя 40102810745370000024 Номер счета получателя 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г. Нижнего Новгорода БИК: 012202102 ОКТМО: 22535000 КБК - 218 1 16 01063010101140 УИН 0000301000000000024349989 В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано Мировой судья Лобастова Н.Л.