УИД 46 MS0042-01-2023-002628-83

Дело № 5-281/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года г.Щигры

Мировой судья судебного участка №2 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области Косякова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего детей <ДАТА4>, <ДАТА5>, Главы <АДРЕС>, к административной ответственности за правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2023 должностное лицо - Глава <АДРЕС> ФИО2 нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: декларацию на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года по сроку представления не позднее 25.04.2023 представил в налоговый орган 26.04.2023. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путём направления по месту жительства последнего судебного извещения, которое было возвращено отправителю в судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Представленные материалы дела об административном правонарушении не препятствуют всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешению. Поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Как следует из ст.163 Налогового кодекса РФ, налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал. Согласно п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В суде установлено, что Глава <АДРЕС> ФИО2 декларацию на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года по сроку представления не позднее 25.04.2023 в налоговый орган не представил; представил такую декларацию 26.04.2023. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №46002320000368900002 от 25.09.2023 (л.д.4-5), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.6), квитанцией о приёме налоговой декларации (л.д.7), уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.10), отчётом об отправке почтового отправления (л.д.12). При таких обстоятельствах в суде установлены как событие административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и виновность должностного лица <ФИО1> Как следует из ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При рассмотрении дела об административного правонарушения установлено, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2023 года по сроку представления не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего налогового периода, то есть не позднее 25.04.2023, была представлена в налоговый орган 26.04.2023 (л.д.7). Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что совершённое ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания совершённого им административного правонарушения малозначительным, и в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освобождения его от административной ответственности с объявлением устного замечания. В силу п.9 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, в силу которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. В связи с освобождением ФИО2 от административной ответственности и объявлением ей устного замечания производство по делу об административной ответственности в отношении по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению. На основании изложенного, ст.15.5, ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить ввиду малозначительности совершённого административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Щигровский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Н.Косякова

Копия верна.

Мировой судья И.Н.Косякова

Секретарь Т.В.Бухарина