Дело №5-527/2023 УИД 55MS0041-01-2023-002535-93
646330, город Тюкалинск Тюкалинского района Омской области, ул. Калинина, д.72а<АДРЕС>
постановление 26 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 33 Тюкалинском судебном районе Омской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., при секретаре Кондратьевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин РФ, образование среднее профессиональное, холост, на иждивении несовершеннолетних детей нет, пенсионер, зарегистрирован и фактически проживает в <...> по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час 10 минут <ФИО1> находился в общественном месте возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (частично невнятная речь, нарушение координации движений, запах алкоголя изо рта), шел по проезжей части, шатался из стороны в строну. <ФИО1> в судебном заседании виновным себя признал, с протоколом согласился. Пояснил, что выпил водки, пошел в магазин. Полицейский ОППСП МО МВД России «Тюкалинский» <ФИО2> факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. Свидетель <ФИО3> пояснил, что <ДАТА4> после обеда приехал с рп. Крутинка и шел домой, по дороге встретил сотрудников полиции и <ФИО1>, который пил крепкое пиво, шатался по дороге. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в котором <ФИО1> от прохождения освидетельствования отказался; объяснениями свидетеля <ФИО4> Диспозиция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. Таким образом, деяние <ФИО1> правильно квалифицировано по статье 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, социально не обустроен, ранее привлекался к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, состояние здоровья <ФИО1>, его возраст. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. При таких данных с учетом личности лица, привлекаемого к ответственности, и его материального положения, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Кроме того, установлено, что <ФИО1> не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 26 сентября 2023 года. Контроль за исполнением постановления о наложении административного взыскания в виде административного ареста возложить на МО МВД России «Тюкалинский».
Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.Н.Нефельд