КОПИЯ Дело №5-586/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 12 октября 2023 года г. Рассказово Мировой судья судебного участка № 3 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области Чекмарёва Г.И., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, в/<НОМЕР> выдано <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10:30 час. гражданин <ФИО1> на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в нарушение ПДД, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в месте где это запрещено ПДД, нарушение совершено повторно.
В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, с правонарушением не согласен. После просмотра видеозаписи административного правонарушения с правонарушением согласился, вину признал. Судом <ДАТА5> было вынесено определение, которым мировому судье судебного участка № 140 Динского района Краснодарского края было поручено вызвать и допросить составителя протокола <ФИО2> Согласно протокола судебного заседания от <ДАТА6> допрошенный в судебном заседании составитель протокола <ФИО2> пояснил, что с <ФИО3> лично не знаком, родственником не является, личной неприязни к <ФИО1> не имеет. Информацию о том, что <ФИО1> выехал на полосу встречного движения ему передал скрытый наряд. Они передали ему информацию о нарушении и видеоматериал. Схему составляли согласно видеозаписи, на месте совершения <ФИО2> не присутствовал. Транспортное средство под управлением <ФИО1> он не останавливал, протокол составлялся во видеозаписи, представленной скрытым нарядом. Пояснил, что при обгоне транспортного средства <ФИО1> пересек сплошную полосу на перекрестке. Данное правонарушение видно на видеозаписи. В этот день на месте правонарушения работал скрытый патруль. <ФИО1> с правонарушением был согласен, просил направить материал для рассмотрения по месту жительства. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> нашли свое подтверждение. Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.1 приложения 2 ПДД РФ определена сплошная линия разметки, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Административная ответственность по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В силу п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8.
В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано «в нарушение Правил дорожного движения». Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Повторный выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ следует в случае, если оно совершено в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА9>
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина <ФИО1> установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он действительно, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 9.1 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Факт совершения правонарушения подтверждается представленными и исследованными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, видеозаписью административного правонарушения и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным на то должностным лицом, нарушения закона допущено не было. При таких обстоятельствах, достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку все документы составлены надлежащим образом, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, а также изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было. Исследованные судом доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было. При таких обстоятельствах мировой судья находит факт совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ч.5 ст.12.15, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Копию настоящего постановления направить для исполнения в МО МВД России «Рассказовский». В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение, должно быть сдано лишенным специального права, в ГИБДД, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Рассказовский районный суд Тамбовской области. Мировой судья: /подпись/ Копия верна. мировой судья: Чекмарёва Г.И.