1
УИД 13MS0026-01-2025-002962-10
Дело №5-919/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саранск Республика Мордовия 28 августа 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Данилина Т.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 "данные изъяты" года рождения, уроженца "данные изъяты" гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, тяжких заболеваний и инвалидностей не имеющего, холостого, никого не имеющего на иждивении, зарегистрированного по месту жительства по адресу: "данные изъяты", паспорт "данные изъяты",
установил:
28 августа 2025 г. в 02 часов 45 минут вблизи дома № "данные изъяты" по ул. "данные изъяты" г."данные изъяты" ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял принадлежащим ФИО2 транспортным средством марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.
Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Кроме признания вины самым ФИО1, его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 13 АП № 268213 от 28 августа 2025 г.; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ от 28 августа 2025 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ № 067158 от 28 августа 2025 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 065487 от 28 августа 2025 г.; протоколом о задержании транспортного средства 13 АЗ № 052554 от 28 августа 2025 г.; показаниями прибора Алкотектор № 906496 от 28 августа 2025 г. (значение – 0.701 мг/л выдыхаемого воздуха); договором купли-продажи автомобиля от 1 августа 2025 г.; справкой инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 28 августа 2025 г., свидетельствующей об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения; справкой инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 28 августа 2025 г. о том, что действия ФИО1 не содержат призгаков уголовно-наказуемого деяния; параметрами поиска правонарушений, карточкой учета транспортного средства; протоколом № 940 об административном задержании от 28 августа 2025 г.; материалами видеофиксации, содержащимися на CD-диске.
Изложенные доказательства сомнений у мирового судьи не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 28 августа 2025 г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что отражено в вышеуказанном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно вышеуказанному акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 0.701 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
В связи с чем, вину ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения суд считает доказанной. Его действия следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку он, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, совершил административное правонарушение в области дорожного движения.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимальных сроков, установленных санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ для данного вида наказания.
В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания лица включается в срок административного ареста. В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его до-ставления в соответствии со статьей 27.2 данного Кодекса.
В административном порядке ФИО1 задержан без доставления 28 августа 2025 г. в 04 час. 50 мин. согласно протоколу № 940 об административном задержании от 28 августа 2025 г. Срок административного задержания лица прекращен 28 августа 2025 г. в 10 час. 30 мин. В связи с этим период времени с момента административного задержания ФИО1 до момента прекращения срока административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь изложенным, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста подлежит исчислению с 11 часов 40 минут 28 августа 2025 г.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 04 час. 50 минут 28 августа 2025 г. до 10 час. 30 минут 28 августа 2025 г.
На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Саранска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска или непосредственно в Октябрьский районный суд г.Саранска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Т.Л. Данилина