УИД38MS0048-01-2023-004101-08 Дело № 5-374/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Братск Иркутская область 02 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской <...>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>,
установил:
мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области для рассмотрения поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2. Вместе с тем, разрешая вопрос о принятии данного дела к своему производству, нахожу основания для его возвращения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ввиду следующего. Из п. 3 ст. 29.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с правовыми позициями, изложенными в п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпредусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суд представлено постановление №10АП334560 от 05.06.2023 года, на основании которого ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако дата вступления его в законную силу отсутствует, что не позволяет с достоверностью определить наличие события правонарушения и срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие данных о вступлении постановления, которым назначен неоплаченный штраф, в законную силу, входит в предмет доказывания по делам о правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отсутствие в деле таких данных порождает сомнения в наличии события правонарушения и может повлечь отмену постановленных по делу решений, в связи, с чем надлежащим образом заверенные данные о вступлении постановления в законную силу являются обязательными для рассмотрения данных дел. В силу этого, с учетом допущенных нарушений и неполноте представленных материалов, в соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для надлежащего оформления, поскольку отсутствует возможность принять по делу законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - старшему участковому уполномоченному полиции ОП-3 МУ МВД России «Братское» капитану полиции <ФИО1> для надлежащего оформления и устранения недостатков.
Мировой судья: Е.П. Попова