Адм.дело № 5-270/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 августа года г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Роман Владимирович, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА1>, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в 12 часов 15 минут 29 мая 2023 года, являясь участником единого государственного экзамена, находясь на пункте проведения экзамена № 973 в аудитории № 217, расположенной по адресу: <АДРЕС>, во время проведения единого государственного экзамена по русскому языку был удален за наличие при себе средства мобильной связи (мобильного телефона), что является нарушением установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации (пункт 65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного Приказом Министерства просвещения РФ и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 7 ноября 2018 г. № 190/1512). Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении полагает, что ФИО1 совершено нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, из заявления следует, что с правонарушением согласен, просит назначить минимальное наказание, дело рассмотреть в отсутствие. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

Согласно ч. 5 ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» формы государственной итоговой аттестации, порядок проведения такой аттестации по соответствующим образовательным программам различного уровня и в любых формах (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации) определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, если настоящим Федеральным законом не установлено иное. В соответствии с ч. 13 указанной статьи Закона государственная итоговая аттестация по образовательным программам среднего общего образования проводится в форме единого государственного экзамена. Как предусмотрено в п. 65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного Приказом Министерства просвещения РФ и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 7 ноября 2018 г. № 190/1512, в день проведения экзамена в ППЭ запрещается участникам экзамена - иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации. В соответствии с п. 3.3. Положения о государственной экзаменационной комиссии Мурманской области и состава государственной экзаменационной комиссии Мурманской области в 2023 году, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Мурманской области от 03 февраля 2023 г. № 138, рамках организации и координации работы по подготовке и проведению ГИА ГЭК выполняет следующие задачи: - организует и координирует работу по подготовке и проведению ГИА на территории Мурманской области; - обеспечивает соблюдение установленного порядка проведения ГИА на территории Мурманской области; - обеспечивает соблюдение прав участников ГИА при проведении ГИА. Приказом Министра образования и науки Мурманской области от 03.03.2023 № 383 утвержден Список пунктов проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования и распределения участников государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования по пунктам проведения экзамена в 2023 учебном году, согласно п. 9 которого Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> является одним из пунктов проведения государственной итоговой аттестации. В судебном заседании установлено, что 29 мая 2023 года в 12 часов 15 минут ФИО1, являясь участником единого государственного экзамена, находясь на пункте проведения экзамена № 973 в аудитории № 217, расположенной по адресу: <АДРЕС>, во время проведения единого государственного экзамена по русскому языку был удален за наличие при себе средства мобильной связи (мобильного телефона). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2023 № 01-23, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, копией приказа Минобрнауки Мурманской области от 03.02.2023 № 138, копией приказа Минобрнауки Мурманской области от 03.03.2023 № 383, выпиской из протокола заседания государственной экзаменационной комиссии Мурманской области от 29.05.2023 № 24, копией отчета члена ГЭК о проведении экзамена в ППЭ, копиями протоколов проведения экзамена в аудитории, копией акта об удалении участника экзамена, служебной запиской руководителя ППЭ 973, служебной запиской членов ППЭ 973, объяснительной запиской организатора аудитории 217, объяснительной ФИО1 от 29.05.2023, копиями листов паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, заявлением ФИО1 от 18.08.2023. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая решение по делу, мировой судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии со ст. 26.11 Кодека РФ об административных правонарушениях мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для вынесения решений по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодека РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Денежные средства штрафа необходимо перечислять по реквизитам: получатель: ИНН <***>, КПП 519001001, УФК Мурманской области (Министерство образования и науки Мурманской области лицевой счёт <***>), Банк: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК ТОФК: 014705901, Единый казначейский счет: 40102810745370000041, номер казначейского счета: 03100643000000014900, КБК: 80411601193019000140; УИН (0). Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Красовский