2025-06-29 07:28:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-40-88/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Новоаннинский 1 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области ФИО1<ФИО> (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17.03.2025, в отношении: генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЗАКРОМА» ФИО3<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Новоаннинский <АДРЕС> области (паспорт серии: 1815, <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. Новоаннинский <ДАТА4>), зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область г. Новоаннинский, ул. <АДРЕС>, д. 263/3/4, место исполнения должностных обязанностей: Волгоградская область г. Новоаннинский, ул. <АДРЕС>, д. 263/3/4, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «ЗАКРОМА» (далее - ООО «ЗАКРОМА») ФИО3<ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Должностное лицо ФИО3<ФИО>, являясь генеральным директором ООО «ЗАКРОМА», обязан был представить расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года не позднее 25.07.2024, однако фактически представлен в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области 10.10.2024. Действиями ФИО3<ФИО> нарушены п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, п. 7 ст. 431 НК РФ, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3<ФИО> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Как разъяснено в п. 68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ФИО3<ФИО>, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, он считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Так, согласно п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, налоговые агенты обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. В судебном заседании мировым судьей установлено, что ФИО3<ФИО>, являясь генеральным директором ООО «ЗАКРОМА», обязан был представить расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года не позднее 25.07.2024, однако фактически представлен в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области 10.10.2024. Факт совершения должностным лицом ФИО3<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и его вина подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №34572502400039700002 от 10.03.2025, в котором изложено существо правонарушения; - уведомлением №34572502400039700001 от 24.01.2025 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - выпиской из ЕГРЮЛ №34572025012108 от 03.03.2025, в соответствии с которой ФИО3<ФИО> является генеральным директором ООО «ЗАКРОМА» и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, с 13.09.2016; - сведениями о направлении расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года ООО «ЗАКРОМА» в налоговый орган 10.10.2024. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, ФИО3<ФИО>, являясь генеральным директором ООО «ЗАКРОМА», обязан был представить расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года не позднее 25.07.2024. Фактически расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года представлен в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области 10.10.2024, то есть с нарушением срока. Суд квалифицирует действия ФИО3<ФИО> по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную значимость совершенного правонарушения, период нарушения срока предоставления сведений, личность правонарушителя. Мировым судьей не установлено обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.
С учётом личности ФИО3<ФИО>, являющимся должностным лицом, фактических обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, данный вид наказания соответствует ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЗАКРОМА» ФИО3<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья подпись ФИО1<ФИО>