Дело № 5-414/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
22 октября 2025 года <...>,
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 60 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Дружба» ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь директором ООО «Дружба», расположенного по адресу: Вологодская область, Чагодощенский муниципальный округ, <...>, не представил в УФНС России по Вологодской области, в установленный срок, документы по требованию о представлении документов (информации) от <ДАТА2> <НОМЕР>, тем самым нарушив требование п. 3 ст. 93.1 НК РФ, в соответствии с которым документы должны были быть представлены в срок не позднее 27.02.2025 года, фактически документы не были представлены. Судом были приняты все меры к надлежащему уведомлению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно, в его адрес была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которое вернулось на судебный участок за истечением сроков хранения.
В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При принятии данного материала об административном правонарушении к рассмотрению мировым судьёй не установлено неполноты, необоснованности либо незаконности представленных к рассмотрению документов.
При указанных выше обстоятельствах, мировой судья полагает, что оснований для отложения слушания дела не имеется, и, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, на месте определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и нашла свое подтверждение в материалах дела об административном правонарушении, в том числе: в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; в поручении об истребовании документов <НОМЕР> от <ДАТА>; в требовании о представлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5> года; в выписке из ЕГРЮЛ, иных материалах дела. Действия должностного лица ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, так как он не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленные в установленном порядке документы (сведения), необходимые для осуществления налогового контроля. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств,.
На основании ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1., ст. 4.3., ст. 4.2., ст. 23.1, ст. 29.9., ст. 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
признать должностное лицо - директора ООО «Дружба» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо заплатить в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить квитанцию об уплате в канцелярию суда.
Предупредить ФИО2, что в случае неуплаты наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательных работ сроком до 50 часов, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Вологодской области
по судебному участку № 60 ФИО1