Решение по административному делу
Дело № 5-7/2024 УИД 32MS0062-01-2024-000018-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 декабря 2023 года город Клинцы Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Клинцы Брянскойобласти Бакаев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,
установил:
<ДАТА3> в 17 часов 30 минут ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома 2 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ). По данному факту в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА5> составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и дело в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. Административное расследование по делу не осуществлялось. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании п.п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и ч. 3 ст. 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренномст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Факт управления <ДАТА3> в 17 часов 30 минут водителем ФИО2, не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около д. 2 по ул. <АДРЕС>г. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения подтверждается представленными в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; - протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2<ДАТА3> в 17 часов 30 минут управлял автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около д. 2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в связи с чем отстранен сотрудником полиции от управления указанным транспортным средством; - актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатами освидетельствования от <ДАТА5>, из содержания которых следует, что ФИО2 на месте остановки транспортного средства марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около д. 2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области <ДАТА3> в18 часов 36 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7>, в результате которого у него установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,399 мг/л), с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился; - протоколом 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому транспортное средство - автомобиль марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ в связи с совершением водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 1215 КоАП РФ в том, что<ДАТА3> в 17 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около д. 2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ФИО2 допустил столкновение с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив ему механические повреждения; - видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. При проведении процессуальных действий осуществлялась видеофиксация. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношенииФИО2, подтверждаются иными материалами дела. Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» ФИО3, сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М, по состоянию на <ДАТА5> ФИО2, <ДАТА8> рождения, не имеет право управления транспортными средствами (водительское удостоверение), лицом, подвергнутым в соответствии сост. 4.6 КоАП РФ административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не является, судимости по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном, на иждивении находится малолетний ребенок) и отягчающего (совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО2, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут27 декабря 2023 года. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Бакаев