УИД 51MS0031-01-2023-004874-11 Дело № 5-305/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Полярные Зори 19 октября 2023 года Мурманской области,
пр. Нивский, д. 11
И.о. мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Филина Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2>
установил:
26 сентября 2023 года около 09 часов 20 минут ФИО1 В.1 находясь в помещении судебного участка мирового судьи Ковдорского судебного района Мурманской области по адресу: <...>, в качестве посетителя на посту <НОМЕР>, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области о прекращении противоправных действий связанных с нарушением установленных в суде правил - при прохождении пропускного режима, несмотря на предупреждение о недопустимости нахождения в здании суда с предметами, наличие либо применение которых может представлять угрозу для безопасности окружающих, после прохождения стационарного металлодетектора, при проверке приставом по ОУПДС с помощью ручного металлодетектора у ФИО1 В.1 в заднем кармане брюк был обнаружен складной нож, тем самым ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
ФИО1 В.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его проведения извещен, в телефонограмме, направленной в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № <НОМЕР>Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а равно невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Этому положению корреспондирует часть 2 статьи 17.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Постановлением Совета судей Мурманской области от 18 апреля 2019 года <НОМЕР> утверждены Правила организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемых мировыми судьями Мурманской области. Согласно пункту 2.1 данных Правил пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по ОУПДС в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года <НОМЕР>ФЗ «О судебных приставах», «Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», утвержденным Приказом ФССП России от 17 декабря 2015 года <НОМЕР>.
Посетители суда обязаны выполнять требования и распоряжения мировых судей, работников аппаратов мировых судей, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда (пункт 3.2 Правил).
В соответствии с пунктом 4.1 Правил в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мировых судей, работников аппаратов мировых судей и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Согласно приложению <НОМЕР> к Правилам в перечень предметов, запрещенных к проносу в здание суда входят: холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами) (пункт 7 Перечня).
В случае неисполнения законного распоряжения мирового судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ (пункт 6.4 Правил).
Как усматривается из материалов дела, 26 сентября 2023 года около 09 часов 20 минут ФИО1 В.1 находясь в помещении судебного участка мирового судьи Ковдорского судебного района Мурманской области по адресу: <...>, в качестве посетителя на посту <НОМЕР>, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области о прекращении противоправных действий связанных с нарушением установленных в суде правил - при прохождении пропускного режима, несмотря на предупреждение о недопустимости нахождения в здании суда с предметами, наличие либо применение которых может представлять угрозу для безопасности окружающих, после прохождения стационарного металлодетектора, при проверке приставом по ОУПДС с помощью ручного металлодетектора у ФИО1 В.1 в заднем кармане брюк был обнаружен складной нож, тем самым ФИО1 В.1 не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 В.1 в административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 сентября 2023, копия которого ФИО1 В.1 получена, замечаний по его содержанию от ФИО1 В.1 не поступило, в протоколе ФИО1 В.1 собственноручно указал, что забыл про нож; актом об обнаружении признаков административного правонарушения; копией Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемых мировыми судьями Мурманской области, утвержденных постановлением Совета судей Мурманской области от 18 апреля 2019 года <НОМЕР>, фотографией обнаруженного у ФИО1 В.1 складного ножа и иными материалами дела.
Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. По мнению мирового судьи, неисполнение ФИО1 В.1 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и квалифицируется мировым судьей как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие ответственность. ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, о чем указал в письменном заявлении, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1 мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие у него источника дохода, наличие смягчающего ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО1 В.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 17.3, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), КПП 519001001, ИНН <***>, Банк получателя: отделение МУРМАНСК Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, р/с <***>, к/сч 03100643000000014900, БИК 014705901, код ОКТМО 47703000, код бюджетной классификации 821 1 16 01173 01 9000 140, УИН 0348631551003100530520231. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.
Мировой судья Т.В. Филина