Решение по административному делу

УИД 74MS0086-01-2023-002753-71 Дело № 3 - 442/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 августа 2023 года г. Карабаш Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области Агеенко Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Карабаша, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, русским языком владеющей, со средним специальным образованием, индивидуального предпринимателя, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО3 <ДАТА3> в 15 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушила требования лесного законодательства, а именно не обеспечила наличие у водителя автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, сопроводительного документа при транспортировке древесины, предусмотренного ст. 50.4 Лесного Кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласилась, вину признала в полном объеме, объяснила, что забыла оформить необходимый сопроводительный документ.

Заслушав ФИО3, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 <ДАТА3> в 15 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушила требования лесного законодательства, а именно не обеспечила наличие у водителя автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 131, гос. рег. знак <НОМЕР>, сопроводительного документа при транспортировке древесины, предусмотренного ст. 50.4 Лесного Кодекса РФ; - объяснением ФИО3 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> ей от супруга стало известно, что он забыл своевременно отправить куар-код на транспортировку древесины, вину признает; - сведениями из ЕГРИП в отношении ИП ФИО3, ГРНИП <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; - объяснением <ФИО1>. от <ДАТА3> об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения; - счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА5> о продаже ООО «<АДРЕС>» древесины ФИО3; - договором <НОМЕР> от <ДАТА4> г., заключенного между ООО «<АДРЕС>» и ИП ФИО3 на заготовку лесопродукции; - актом о приемке выполненных работ от <ДАТА5>; - фотоснимками с изображением автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, перевозившего древесину.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и ассортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

В нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 06 декабря 2021 г. № 2214 "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 года N 1696" электронный сопроводительный документ в момент остановки транспортного средства, под управлением <ФИО2>, отсутствовал.

Мировой судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ как транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая данные о личности виновного и его отношение к содеянному, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 за совершенное правонарушение минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в виде штрафа без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, ОКТМО 75735000, КБК 02411601083019000140, УИН 0354696802308000005191493. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Ю.А. Агеенко