2025-11-26 15:18:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД34MS0098-01-2025-003745-13

дело № 5-85-410/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол АК-34 №139255 от 11.08.2025г.)

гор. Волгоград 25 сентября 2025г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №85 Дзержинского судебного района гор.Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, рождённого <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

07 июля 2025г. в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> нанес <ФИО1> телесные повреждения, побои, а именно один удар кулаком в область правого глаза, от чего последний испытал физическую боль, от чего образовались ссадины затылочной области, кровоподтек лица, ссадины в области локтевого сустава. В результате удара <ФИО1> упал и ударился головой затылком о бетонную дорожку, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший <ФИО1>, которому разъяснены положения ст.25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что ФИО2 7 июля 2025г. в 17 часов по адресу: <АДРЕС>, нанес ему удар кулаком в область правого глаза, от чего он упал и ударился затылочной частью о бетонную дорожку, испытал физическую боль, имелись ссадины затылочной области, кровоподтек на лице, ссадины в области локтевого сустава. Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за побои и за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: заявлением письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО1>, а также его показаниями в судебном заседании, объяснениями <ФИО4>, заявлением жильцов дома, выписным эпикризом в отношении <ФИО1>, рапортом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО2, заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО1> имелись повреждения в виде: кровоподтека лица, ссадины затолочной области, ссадины в области левого локтевого сустава, которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, за 1-1,5 недели до осмотра судебно-медицинским экспертом, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для решения вопроса о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья признает указанные доказательства допустимыми, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

Также мировой судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН: <***>, КПП: 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 011806101, кор.счет 40102810445370000021 КБК 80311601063019000140, ОКТМО 18701000, УИН: 0355266600005500008078044, наименование платежа: штраф по постановлению 5-85-410/2025 от 25 сентября 2025г., плательщик ФИО2. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии информации и документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, должностное лицо, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Ю. Колесникова