Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края Асанова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятого, холостого, имеющего троих детей, инвалидности не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16.00 часов <ФИО1>, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> возле бокса <НОМЕР> совершил противоправные действия, приведшие к повреждению чужого имущества, а именно повредил все стекла а/м Тайота «Town Ace», принадлежащего <ФИО2>, причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что для <ФИО2> не является значительным.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дела в его отсутствии.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов в соответствии с п.3 ст.25.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>; сообщением в дежурную часть отдела полиции <НОМЕР>, от <ДАТА4> в 16.57 час., что по адресу<АДРЕС> на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> знакомый <ОБЕЗЛИЧЕНО> разбил машину, выбил все стекла; заявлением и объяснением <ФИО2>, что <ДАТА4> в 16.00ч. по адресу г. <АДРЕС> на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в общественном месте, возле бокса <НОМЕР> гр. <ФИО1> совершил противоправные действия, приведшие к повреждению чужого имущества, а именно повредил все стекла а/м Тайота «Town Ace», принадлежащего ему, причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., ущерб для него не значительный; объяснением <ФИО1>, что <ДАТА4> в 16.00ч. по адресу г. <АДРЕС> на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в общественном месте, возле бокса <НОМЕР> совершил противоправные действия, приведшие к повреждению чужого имущества, а именно повредил все стекла а/м Тайота «Town Ace», с правонарушением согласен; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>г.; расчетом ущерба. При таких обстоятельствах действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, поскольку данные действия не повлекли причинение значительного ущерба. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представленные данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Информация для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Р\с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН/КПП получателя 5902292745/590201001 ОКТМО 577701000 Назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886 1 16 01073 01 0017 140, основание платежа - Административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края

Мировой судья Л.В. Асанова