Решение по административному делу

дело №3-795/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении14 ноября 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка № 2 г. Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Снежинска Челябинской области, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье начальником ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинска Челябинской области ФИО4, в отношении гражданина РоссийскойФедерации ФИО3, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области от 14 сентября 2023 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, повторно 02 ноября 2023 года в 07 часов 28 минуты на улице Широкая 200 метровот КПП <НОМЕР> г. Снежинск, управлял транспортнымсредством - автомобилем «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №3 города Снежинска Челябинской области от 21 февраля 2023 года, вступившему в законную силу 06.06.2023 (дело <НОМЕР>), чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), при отсутствии в действиях последнего признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, вину признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Факт совершения административного правонарушения по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО3 в указанном правонарушении подтверждены совокупностью доказательств:

- объяснениями ФИО3 данными им при рассмотрении дела, который подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, вину признал,

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от 02.11.2023, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинска Челябинской области <ФИО1>, которым ФИО3 вменено правонарушение, заключающееся в том, что он 02 ноября 2023 года в 07 часов 28 минут на улице Широкая в 200 метрахот КПП <НОМЕР> г. Снежинска Челябинской области, повторно управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В протоколе имеется отметка о разъяснении ФИО3 прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, в котором отражены основания отстранения от управления транспортным средством. С данным протоколом ФИО3 был ознакомлен.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречит другим материалам дела. Протокол составлен с применением видеозаписи, копию протокола ФИО3 получил.

- документом - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области <ФИО1> от 02.11.2023 по обстоятельствам выявленного административного правонарушения (л.д. 3). В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Снежинска Челябинской области от 21.02.2023, вступившему в законную силу 06.06.2023 (дело <НОМЕР>), в соответствии с которым ФИО3 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев (л.д. 6-14);

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Касли и Каслинского района Челябинской области от 14.09.2023, вступившим в законную силу 26.09.2023, которымФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- сведениями об исчислении срока лишения специального права, представленными инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области <ФИО2> от 02.11.2023, согласно которым водительское удостоверение изъято у ФИО3 13.09.2023 и находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России г. Касли и Каслинского района Челябинской области, срок окончания лишения - 13.04.2025 (л.д. 5).

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. -иными материалами по делу, оснований не доверять которым, у мирового судьи не имеется.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. С учетом требований статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок наказания ФИО3 на момент его управления транспортным средством при указанных выше обстоятельствах не истек. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, и приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО3 административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП ПФ, что влечет назначение более строгого наказания. При этом, то обстоятельство, что ФИО3 подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, срок исполнения которого не истек, в данном случае образует объективную сторону вышеуказанного административного правонарушения и в силу части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может учитываться как отягчающее административную ответственность. Санкция части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При определении вида наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе тот факт, что ФИО3 трудоустроен, ранее в течении года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к наказанию в виде штрафа, в связи с чем приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 невозможно применить наказание в виде штрафа, а следует назначить наказание в виде обязательных работ.

При назначении срока наказания, мировой судья, помимо прочих указанных выше обстоятельств, учитывает характер совершенного деяния, условия жизни его семьи, и полагает, что применение наказания в виде обязательных работ обеспечит реализацию задач административной ответственности, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО3 не представлено.

В силу статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Снежинска Челябинской области.

Мировой судья Н.Ю. Плужникова