Дело № 5-1224/2023
УИД 75МS0009-01-2023-006344-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1. ноября 2023 года г. <АДРЕС>, 1 мкр., <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> Капустинская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что написал заявление об утрате водительского удостоверения в ГИБДД в апреле-мае 2022 года, полагает, что постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Читинского судебного района о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, неправомерно вступило в законную силу <ДАТА5>, так как он оплатил назначенный ему штраф в день вынесения постановления <ДАТА6>, считает, что протокол по делу об административном правонарушении составлен за пределами срока его привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, просил дело об административном правонарушении прекратить. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Читинского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> При этом, <ДАТА9> в 20 час. 35 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 36, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, вновь управлял транспортным средством «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак <***>. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом о задержании транспортного средства, справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Читинского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА12> и иными материалами дела. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Событие правонарушения, достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.
В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Читинского судебного района <АДРЕС> края о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
То есть, на момент составления протокола по делу об административном правонарушении <ДАТА4> по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию.
Доводы ФИО1 о неверном исчислении сроков его привлечения к административной ответственности являются необоснованными и опровергаются материалами дела.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, его действия судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, сч. получателя 03100643000000019100, банк получателя: Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, КБК 188116011230 10001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, УИН 18810475230360013969.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Капустинская