Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 28MS0036-01-2025-001274-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица - Управление по ЖКХ и благоустройству администрации города <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес местонахождения: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Управление по ЖКХ и благоустройству администрации города <АДРЕС> было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. В установленный законом срок штраф оплачен не был.

Представитель Управления по ЖКХ и благоустройству администрации города <АДРЕС> <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, о дате, проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с рабочей загруженностью.

В предыдущем судебном заседание <ДАТА5> <ФИО2> указала о признании вины, поддержала письменное возражение на протокол, согласно которому по состоянию на <ДАТА2> в бюджете муниципального образования «город <АДРЕС> отсутствовали лимиты финансирования, необходимые для реализации мероприятий, направленных на оплату административных штрафов. После доведения лимитов - <ДАТА6> данный штраф был оплачен в полном объеме, в связи с чем считает, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Изучив материалы дела, письменные возражения на протокол, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Управление по ЖКХ и благоустройству администрации города <АДРЕС> было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. В установленный законом срок штраф оплачен не был. Постановление не обжаловалось. Следовательно, штраф должен быть уплачен Управлением по ЖКХ и благоустройству администрации города <АДРЕС> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно до <ДАТА7> Однако, штраф Управлением по ЖКХ и благоустройству администрации города <АДРЕС> уплачен лишь <ДАТА8>, что подтверждается платежными документами, то есть за пределами установленного законом срока для добровольной оплаты штрафа. Не уплатив в установленный срок назначенный штраф, Управление по ЖКХ и благоустройству администрации города <АДРЕС>, совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина Управления в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами. Данные доказательства суд оценивает, как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.

Суд квалифицирует действия Управления по ЖКХ и благоустройству администрации города <АДРЕС> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Рассматривая доводы Управления о признании правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 2.9 КоАП РФ устанавливает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Однако, Управлением не представлено доказательств того, что в период, предоставленный законом для добровольной оплаты штрафа, в Управлении отсутствовали лимиты финансирования, необходимые для реализации мероприятий, направленных на оплату административных штрафов. Кроме того, факт исполнения назначенного наказания в виде штрафа за пределами срока, установленного действующим законодательством, сам по себе не может свидетельствовать о малозначительности деяния. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает указанные доводы представителя о малозначительности деяния не обоснованными. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым назначить юридическому лицу - Управлению по ЖКХ и благоустройству администрации города <АДРЕС> административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Управление по ЖКХ и благоустройству администрации города <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Разъяснить, что указанный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000012300 в ОКЦ <НОМЕР> ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810245370000015, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10730000, УИН 032141102800365006520255. Кроме этого, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>