Решение по административному делу
УИД 74MS0058-01-2023-007805-76 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (454112, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 292А), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора Акционерного общества «<АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> К-ных, д. 76, кв. 7, паспорт гражданина РФ <...> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России <АДРЕС> области, в течение сроков, предусмотренных статьей 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 15 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ,
установил:
генеральный директор АО «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22, офис 5, <ФИО2>, будучи обязанным в соответствии с подп. 5 п.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», представить о каждом работающем у него лице дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (оказании услуг) не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, представил по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА5> на 1 застрахованное лицо форму ЕФС-1, подраздел 1.1, при необходимости представления сведений в срок до <ДАТА6> (договор гражданско-правового характера заключен <ДАТА7>), чем совершил <ДАТА8> в 00-01 час. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> офис 5, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина должностного лица - генерального директора АО «<АДРЕС> <ФИО2> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Положениями ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Мировой судья находит, что виновность должностного лица - генерального директора АО «<АДРЕС> <ФИО2> полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; другими материалами дела, представленными должностным лицом. Мировой судья считает, что действия генерального директора АО «<АДРЕС> <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Между тем, учитывая, что деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, указанное правонарушение возможно признать малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное генеральным директором АО «<АДРЕС> <ФИО2> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, малозначительным, в связи, с чем мировой судья считает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора Акционерного общества «<АДРЕС> <ФИО2>, объявив ему устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>