№5-551/23
УИД 18MS0004-01-2023-002216-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июля 2023 года г. Ижевск УР
Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска УР Кузнецова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике по телекоммуникационным каналам связи в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», направлено уведомление <НОМЕР> АДМ от <ДАТА3> о вызове в налоговый орган, с предложением явки <ДАТА4>, для дачи пояснений по выявленным несоответствиям при предоставлении декларации по НДС и получено организацией <ДАТА5>
Однако, в назначенное время руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> не явилась, тем самым по месту нахождения юридического лица: <АДРЕС>, чем совершила правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явилась, ходатайства об отложении дела не заявляла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства, указанному в протоколе суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам. Вина ФИО2 <ФИО>, как руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. не явилась в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике для дачи пояснений по выявленным несоответствиям; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2 <ФИО>.; - уведомлением о вызове в налоговый орган и иными материалами дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководители организаций, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций несут административную ответственность как должностные лица. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Ю.В. Кузнецова