УИД 63MS0117-01-2025-002780-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 августа 2025 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Бажитова Н.Н., рассмотрев дело № 5-319/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, паспорт <...>, выдан Центральным РУВД г.Тольятти Самарской обл. 12.07.2006, код подразделения 632-004, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, работающего в ООО «ВИС Сервис» электромонтером,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ФИО6 в 08:40 час. у <АДРЕС> г.Тольятти управлял транспортным средством - автомобилем марки «ФИО7», государственный регистрационный номер <НОМЕР> УК 163, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ согласился и вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что за руль сел с похмелья, употреблял алкоголь накануне <ДАТА5> - пил пиво примерно 2,5 литра. Утром <ДАТА4> года поехал на работу. У дома <АДРЕС> был остановлен сотрудником ДПС. Он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и согласился с результатом.
В судебное заседание инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г.Тольятти <ФИО2> не явился. Согласно справке командира 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г.Тольятти капитана полиции <ФИО3>, старший лейтенант полиции <ФИО2> с <ДАТА7> по <ДАТА8> находится в ежегодном отпуске с правом выезда за пределы <АДРЕС> области.
ФИО6 на явке инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г.Тольятти <ФИО4> в судебное заседание и его допросе не настаивал, иных ходатайств не заявлял, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г.Тольятти <ФИО4> Выслушав <ФИО5>, исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным в действиях <ФИО5> состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт управления <ДАТА4> года в 08 час 40 минут водителем ФИО6 транспортным средством - автомобилем марки «ФИО7», государственный регистрационный номер <НОМЕР> УК 163, в состоянии опьянения, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 КА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО6 имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, в связи с чем ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством. Копия протокола вручена <ФИО5> <ДАТА4>г.;
- актом 63 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., согласно которому в отношении ФИО6 <ДАТА4> года в 09:42 час. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер» <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА11> Показания средства измерения составили 0,994 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО6 согласился, что подтверждается его подписью в указанном акте; - протоколом об административном правонарушении 63 СР 242841 от <ДАТА4>, составленным инспектором <ФИО4> в отношении ФИО6 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО6, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена ФИО6 <ДАТА4> года, что подтверждается его подписью. Протокол 63 СР 242841 об административном правонарушении от <ДАТА4> года соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения;
- видеофиксацией процедуры направления ФИО6 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при просмотре в судебном заседании которой установлено, что ФИО6 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с результатом такого освидетельствования согласился. Нарушений прав ФИО6 при направлении на свидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при оформлении административного материала допущено не было - права и обязанности разъяснены ему в полном объеме.
Видеозапись, которая в соответствии с ч.ч. 2,6 ст. 25.7 КоАП РФ велась в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении является вещественным доказательством по делу (ст. 26.6 КоАП РФ), исследована и оценена мировым судьей в совокупности с другими материалами дела с учетом требований, установленных ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Содержание составленных в отношении ФИО6 процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО6 не осознавал содержание и суть составленных в отношении него процессуальных документов, в материалах дела об административном правонарушении не содержится, в судебном заседании не представлено.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством ФИО7, государственный регистрационный номер <НОМЕР> УК163 в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО6 административного наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, поскольку затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО6 не имеется.
Материалы дела в отношении ФИО6 поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР>) предусмотрено безальтернативное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом вышеуказанного, в целях предупреждения совершения ФИО6 административных правонарушений, а также, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, что отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить ФИО6, что течение срока лишения специальногоправа начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию У МВД России по г.Тольятти (г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 39), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. За управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, ч.4, ч.6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Самарской области ( ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36740000, номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в Отделение - Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, кор.счет 40102810545370000036, УИН 18810463250950007271, КБК 18811601123010001140.
Документ (квитанцию) свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Н.Н. Бажитова