Дело № 5-36/26

26MS0030-01-2026-000032-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2026 года город Ессентуки

Мировой судья судебного участка № 4 г. Ессентуки Ставропольского края Малахова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда города Ессентуки Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12 декабря 2025 года УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0800195 в отношении ФИО3 О., согласно которому 12.12.2025 года в 14 часов 00 минут по адресу: в г. Ессентуки, ул. ***, д. 450\1 он осуществлял реализацию фруктов и овощей в ассортименте без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 О, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд признает причину неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу, уважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, по имеющимся материалам.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, административное дело в отношении ФИО3 о суд рассматривает в ее отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 12.12.2025 года в 14 часов 00 минут по адресу: в <...> д. 450\1 он осуществлял реализацию фруктов и овощей в ассортименте без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 о, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0800195 от 12 декабря 2025 г., письменными объяснениями ФИО3 о от 12.12.2025 года, письменными объяснениями ФИО4 от 12.12.2025 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 12.12.2025 года, фототаблицей, справкой на лицо по учетам СООП, сведениями с сайта ФНС России.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 о занимался деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности ФИО3 о, не истёк.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 о, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО3 о от административной ответственности суд не усматривает.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 о обстоятельств и приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

***

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Ессентуки в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.П. Малахова