Решение по уголовному делу

УИД: 66MS0134-01-2025-001030-18 Дело № 1-6/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Камышлов 14 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области ФИО7 с участием: государственного обвинителя - помощника Камышловского межрайонного прокурора Жучковой Т.А., подсудимого ФИО8, защитника - адвоката Казанцевой С.П., при секретаре Евстафеевой О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8<ФИО1>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО2> заявила отвод мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО3>, так как она <ДАТА2> вынесла постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА3>, где потерпевшим является <ФИО5>

Подсудимый <ФИО5> и его защитник поддержали заявленный отвод. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело без его участия.

Заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 61 УПК РФ, судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. Также указанные лица не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. В судебном заседании установлено, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО3> рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление в отношении <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно <ФИО4> <ДАТА4> около 21.00 часа, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, совершил иные насильственные действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>.

При этом уголовное преступление и административное правонарушение имеют одно и то же событие (время, место и обстоятельства совершения преступления), поскольку мировой судья вынес итоговый судебный акт по делу об административном правонарушении, где потерпевшим является <ФИО5>, поэтому имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области косвенно заинтересован в исходе настоящего уголовного дела. В соответствии со ст.64 УПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.61 и ст.63 УПК РФ, судье можно заявить отвод до начала судебного следствия. В силу ч.4 и ч.5 ст.65 УПК РФ, отвод судьи, единолично рассматривающему уголовное дело, разрешается этим же судьей. В случае удовлетворения отвода судьи, уголовное дело передаются в производство соответственно другого судьи. Учитывая вышеизложенное, имеются основания, предусмотренные ст.61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения ходатайства помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО6> об отводе мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.61-65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Заявление помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО6> об отводе мирового судьи <ФИО3>, удовлетворить. Отвести мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО3> от участия в уголовном деле по обвинению <ФИО5>.

Направить председателю <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области ходатайство об изменения территориальной подсудности уголовного дела. Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через мирового судью в порядке, установленном ст.323, ст.389.1 и ст.389.3 УПК РФ.

Мировой судья <ФИО3>