ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2023 года город Урай ХМАО − Югры
Мировой судья судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шарапаева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца города *, гражданина РФ, ИНН *, имеющего * образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,
Установил:
ФИО2, являясь лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, уклонился от прохождения диагностики при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Екатеринбурга от 12 июля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на ФИО2 возложена обязанность в течение 3 (трёх) дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации – структурное подразделение в городе Урае БУ ХМАО-Югры «Советская психоневрологическая больница». Постановление вступило в законную силу 23 июля 2023 года. По состоянию на 29 сентября 2023 года ФИО2 от прохождения диагностики в БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница» в структурном подразделении в городе Урае, расположенном по адресу: <...> подъезд 24, уклонился, не посетив медицинскую организацию в установленный срок.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.
В соответствии с обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, поскольку лицо не явилось в судебное заседание, санкция статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
При таких обстоятельствах, мировой судья определил рассмотреть дело без участия ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств
протоколом об административном правонарушении * от 15 ноября 2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола также следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью ФИО2 в соответствующих графах протокола, в объяснениях ФИО2 указал, что с протоколом согласен, вину признает;
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Екатеринбурга от 12 июля 2023 года, из которого следует, что ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, а также возложена обязанность в течение 3 (трёх) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача – лечение и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации – структурное подразделение в городе Урае БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница». Постановление вступило в законную силу 23 июля 2023 года, о чем свидетельствует отметка на постановлении;
сообщением и.о. заведующего структурным подразделением в городе Урае БУ «Советская ПНБ» от 21 августа 2023 года, из которого следует, что ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Екатеринбурга для прохождения диагностики к врачу психиатру-наркологу структурного подразделения в городе Урае БУ «Советская психоневрологическая больниц» не являлся;
сообщением заведующего структурным подразделением в городе Урае БУ «Советская ПНБ» от 29 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Екатеринбурга для прохождения диагностики к врачу психиатру-наркологу структурного подразделения в городе Урае БУ «Советская психоневрологическая больниц» не являлся.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается также рапортом оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по городу Ураю * А.И., письменными объяснениями ФИО2
Доказательства, предоставленные мировому судье, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ, так как ФИО2, являясь лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, уклонился от прохождения диагностики.
Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
Назначая ФИО2 наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
ФИО2 вину признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, степень вины, обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, л/сч. 04872D08080)
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск
Номер счета получателя: 03100643000000018700
Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810245370000007
БИК 007162163
ИНН <***>
КПП 860101001
ОКТМО 71878000
КБК 720 116 01063 01 0009 140
УИН 0412365400275012792306113
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд.
Мировой судья О.А. Шарапаева