Решение по административному делу

Дело № 5 -182/2023. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ с. Спасское 18 сентября 2023 г. Мировой судья судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области А.Ф. Некрасов, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, рассмотрев в судебном участке Спасского судебного района Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5 <ДАТА>, <ДАТА>.р., уроженца <ФИО2>, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, русского, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 15 мин. у <АДРЕС> водитель ФИО5 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащим ФИО5, не зарегистрированным в установленном порядке, данные действия совершены повторно, в связи с чем, в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, им получена копия протокола. В судебном заседании ФИО5, после разъяснения процессуальных прав пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает. В пункте 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено требованиео том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи (то есть управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает вину ФИО5 в совершениивменяемого правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 01 час. 15 мин. у <АДРЕС> водитель ФИО5 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащим ФИО5, не зарегистрированным в установленном порядке, данные действия совершены повторно - протоколом<НОМЕР> от <ДАТА5> изъятия вещей и документов, - копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, согласно которому <ДАТА6> он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, - рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» <ФИО3>, <ФИО4>,

- сведениями об административных правонарушениях ФИО5 - сведениями о результатах поиска регистрационных действий по государственному номеру <НОМЕР>, - карточкой операции с водительским удостоверением.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

На <ДАТА3> (дату совершения вменяемого правонарушения) в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО5 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ст. 12.1 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок привлечения к административной ответственности ФИО5 не истек. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины; отягчающим - повторное совершение в течение года однородного правонарушения. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушение совершено в области дорожного движения и не является малозначительным, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО5 наказаниев виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.1 ч.1.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по письменному заявлению, лица, привлеченного к административной ответственности, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Разъяснить положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский») Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ИНН <***>, КПП 521101001 р\сч. 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 012202102 ОКТМО 22719000 КБК 18811601121010001140 УИН 18810452233140001978 Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Спасского судебного района Нижегородской области по адресу: 606280 <...>. Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Спасский районный суд Нижегородской области через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ф. Некрасов Копия верна: мировой судья А.Ф. НекрасовСогласовано