Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ахтубинск Астраханской области 26 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном участке № 4 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении № 5-311/2025 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>:
<ДАТА3> в 01 час 00 минут на <АДРЕС>, ФИО1 С.1, управлявший транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в его действиях не усматривается уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 С.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаивается. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 С.1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; объяснением ФИО1 1 от <ДАТА3>; рапортом ст. ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>.; копией свидетельства о поверке средства измерений; выпиской из карточки учета нарушений; справкой ст. инспектора по ИАЗ отдела ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которой ФИО1 С.1 по базе ФИС-М «Адмпрактика» не значится, водительское удостоверение не получал, не обучался; диском с видеозаписью. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия ФИО1 1 должны быть квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 01 час 00 минут на <АДРЕС>, ФИО1 С.1, управлявший транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в его действиях не усматривается уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 1, его имущественное положение - официального места работы не имеет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и меру наказания по данной статье назначить в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области.
Мировой судья подпись Протас О.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>