Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 18MS0069-01-2025-001008-73 Дело № 5-142/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 марта 2025 года г. Сарапул Удмуртской Республики

Мировой судья судебного участка №2 г. Сарапула Удмуртской Республики Прокопьева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО>., посредством веб-конференц-связи, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 <ФИО>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, в срок до <ДАТА3> не уплатила административный штраф в размере 510 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Дата совершения правонарушения - <ДАТА5> В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину признала, с протоколом согласилась. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1<ФИО>. в совершении правонарушения установленной. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнута штрафу в сумме 510 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> ФИО1 <ФИО> постановление о наложении на нее административного взыскания в виде штрафа не оспаривала, следовательно, была обязана уплатить штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Обязанность по уплате штрафа в установленный срок ФИО1 <ФИО> не исполнила. Данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.03.2025;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО1 <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнута штрафу в сумме 510 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, ФИО1 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность ФИО1<ФИО>., которая инвалидом не является, не трудоустроена, официального источника дохода не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности, должных выводов для себя делает, на путь исправления не встает, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Прокопьева