Дело № 5-690/7м-2023 УИД 46MS0065-01-2023-003450-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 6 декабря 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г. Курска Диневич Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административныхправонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <...>, выдан 26.02.2002,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации (расчета) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Правонарушение ФИО2 совершенопри следующих обстоятельствах: являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, он не представил в налоговый орган по месту учёта в установленный законом срок не позднее 20.01.2023 налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2022 год. На рассмотрение административного дела ФИО2 не явился. О времени и месте заседания извещался надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в материалах дела, в том числе в протоколе об административном правонарушении. В связи с не явкой ФИО2 за почтовым извещением в отделение связи, конверт возвращен с отметкой оператора "истек срок хранения". Сведений о причинах неявки лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не представил, что судом расценивается как отсутствие уважительных причин неявки, ходатайства об отложении дела от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступали. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343.При таких обстоятельствах, судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

В силу п.6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ, организация, перешедшая на упрощенную систему налогообложения, по истечении налогового (отчетного) периода представляет налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего нахождения; налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиком-организацией не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; Как следует из материала по делу об административном правонарушении, декларация руководителем организации не предоставлена.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении №46002318600108000004 от 31.10.2023, выписки из ЕГРЮЛ от 30.10.2023, согласно которой ФИО2 является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», судья приходит к выводу, что ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, и, имея возможность выполнить возложенную законодательством о налогах и сборах обязанность - направить в срок предоставления - 20.01.2023 налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2022 год в налоговый орган, не предоставил его в установленный срок. Оценив представленные в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и виновности ФИО2 в его совершении. В силу ст. 51 ГК РФ, лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 30.10.2023, ФИО2, намомент возникновения обстоятельств, повлекших составление в отношении него протокола об административном правонарушении, является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Исходя из изложенного, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в судене установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, ст. 15.5 КоАП РФ, руководствуясьст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г. Курска через мирового судью судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Диневич