дело №5-909/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 22 ноября 2023 года по адресу: 640002, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 11, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ не имеется,
установил:
21 ноября 2023 года в 13 час. 45 мин. ФИО2 <ФИО>, находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 92, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 416 руб. 66 коп., причинив своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на указанную сумму. При рассмотрении дела ФИО2 присутствовал, с протоколом и допущенным нарушением согласился. Представитель потерпевшего юридического лица при рассмотрении дела не присутствовал, адресовал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность ФИО2 всовершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью. Из направленного мировому судье заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 ноября 2023 года усматривается, что 21 ноября 2023 года в 13 час. 45 мин. ФИО2 <ФИО> находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 92, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 416 руб. 66 коп., причинив своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. С протоколом ФИО2 ознакомлен и согласен, в протоколе выполнил подписи. Помимо протокола об административном правонарушении виновность ФИО2 в мелкомхищении чужого имущества подтверждается письменными материалами дела. Его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает в целях исправления ФИО2, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок согласно санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения или вручения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья П.В. Ломонов