к делу № 5-220/2023 УИД 23MS0251-01-2023-001495-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

город-курорт Анапа 07 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края, мировой судья судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края Крамаренко С.А., в помещении судебного участка по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Шевченко, д. 241, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

установил:

мировому судье судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края от заместителя Анапского межрайонного прокурора от 19 апреля 2023 года поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах. 02 апреля 2023 года около 14 часов 30 минут <ФИО1>, находясь вблизи <НОМЕР>, во время проведения общего собрания жителей <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО3> выражения, речевые обороты и оскорбления, унижающие честь и достоинство последней. По данному факту 19 апреля 2023 года заместителем Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края в отношении <ФИО1> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривается без её участия. Потерпевшая <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривается без её участия. Анапский межрайонный прокурор, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривается без его участия. Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о прекращении производства по нему по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При составлении протокола об административном правонарушении, как установлено ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем, в числе прочего, указывается событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. На основании п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по вменяемому <ФИО1> правонарушению по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения, его окончание приходится на 02 июля 2023 года. В силу ч. 2 ст. 4.7 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Согласно ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Указанное дело об административном правонарушении поступило мировому судье 26 апреля 2023 года и было назначено к рассмотрению на 22 мая 2023 года на 15 часов 00 минут. 22 мая 2023 года рассмотрение дела об административном правонарушении отложено до 10 часов 20 минут 06 июня 2023 года. 06 июня 2023 года рассмотрение дела об административном правонарушении отложено до 10 часов 00 минут 23 июня 2023 года, в связи с вызовом дополнительных свидетелей. 23 июня 2023 года рассмотрение дела об административном правонарушении отложено до 12 часов 00 минут 30 июня 2023 года, в связи с поступившим от <ФИО1> ходатайством об отложении слушания в связи с нахождением на стационарном лечении в участковой больнице п<АДРЕС>, представлена справка врача ГБУЗ «Городская больница города Анапы» Министерства Здравоохранения Краснодарского края участковая больница п. <АДРЕС> <ФИО4> 30 июня 2023 года рассмотрение дела об административном правонарушении отложено до 12 часов 00 минут 07 июля 2023 года, в связи с ходатайством помощника Анапского межрайонного прокурора <ФИО5> об отложении слушания по делу и поступившим от <ФИО1> ходатайством об отложении слушания в связи с нахождением на стационарном лечении в участковой больнице п<АДРЕС>, представлена справка врача ГБУЗ «Городская больница города Анапы» Министерства Здравоохранения Краснодарского края участковая больница п. <АДРЕС> <ФИО4>, сообщение главного врача ГБУЗ «Городская больница города Анапы» Министерства Здравоохранения Краснодарского края <ФИО6> и рапорт участкового уполномоченного полиции о невозможности известить <ФИО1> Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении. В связи с поступившим в адрес мирового судьи ходатайством <ФИО1> о нахождении её на стационарном лечении, 26 июня 2023 года был сделан запрос в ГБУЗ «Городская больница города Анапы» Министерства Здравоохранения Краснодарского края о предоставлении сведении о том, что сможет ли <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, исходя из её состояния здоровья, указанного в справке врача <ФИО4>, участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении судом в судебном заседании. Согласно ответу главного врача ГБУЗ «Городская больница города Анапы» Министерства Здравоохранения Краснодарского края <ФИО6> от 30 июня 2023 года, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения в настоящее время находится на стационарном лечении в отделении сестринского ухода частковой больницы п. <АДРЕС> ГБУЗ «Городская больница города Анапы» Министерства Здравоохранения Краснодарского края. Дата выписки пациентки запланирована на 03 июля 2023 года. По состоянию здоровья участвовать в судебном заседании может. В судебное заседание 07 июля 2023 года <ФИО1>, потерпевшая <ФИО3>, Анапский межрайонный прокурор, не явились; заявлений об отложении рассмотрения материалов, о рассмотрении дела в их отсутствие в срок до 07 июля 2023 года не подавали. Принимая во внимание изложенное, объективная возможность рассмотрения мировым судьей данного дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> до истечения срока давности привлечения его к административной ответственности отсутствовала. В связи с указанными обстоятельствами, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, возбужденному в отношении <ФИО1>, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На постановление может быть подана жалоба в Анапский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья Крамаренко С.А.