Решение по делу № 5-227/2025 от 26.08.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

2025-10-27 12:17:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-40-227/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Новоаннинский 26 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области ФИО1<ФИО> (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 04.08.2025, в отношении: ФИО3<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Новоаннинский <АДРЕС> области (паспорт серии: 1804 номер: <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> Новоаннинским РОВД <АДРЕС> области), зарегистрированного по адресу: г. Новоаннинский пер. <АДРЕС>, д. 9, проживающего по адресу: г.Новоаннинский, пер. <АДРЕС>, д. 82, кв. 9, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2025 из ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области в судебный участок № 39 Новоаннинского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО> Определением мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 24.07.2025, данный протокол передан по подсудности в судебный участок №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области, куда поступил 04.08.2025. ФИО3<ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 34 АК 089132 от 13.07.2025, 13.07.2025 в 01 час. 50 мин. на ул. Ленина, д. 64 г. Новоаннинский Волгоградской области водитель ФИО3<ФИО> управлял автомобилем ЛАДА 111930, р/з <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3<ФИО> квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО3<ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Как разъяснено в п. 68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ФИО3<ФИО>, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, он считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом, как указано в примечании к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.07.2025 в 01 час. 50 мин. на ул. Ленина, д. 64 г. Новоаннинский Волгоградской области водитель ФИО3<ФИО> управлял автомобилем ЛАДА 111930, р/з <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО3<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК 089132 от 13.07.2025, подписанным ФИО3<ФИО>, в котором изложено существо правонарушения, замечания по составлению протокола отсутствуют; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ 010145 от 13.07.2025, в соответствии с которым ФИО3<ФИО> направлен на прохождение медицинского освидетельствования в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, имеется выполненная ФИО3<ФИО> отметка о согласии пройти медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» №11 от 13.07.2025, на основании которого у ФИО3<ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения. На осмотр ФИО3<ФИО> доставлен с шатающейся походкой, невнятной речью. Перед осмотром ФИО3<ФИО> заявил, что употреблял спиртные напитки. Согласно результатам алкометра Alcotest 6820 прибор Arme-0737, 13.07.2025 в 03:09 в выдыхаемом ФИО3<ФИО> воздухе содержание алкоголя установлено в размере 1,00 мг/л. При повторном освидетельствовании с использованием того же прибора 13.07.2025 в 03:21 в выдыхаемом ФИО3<ФИО> воздухе содержание алкоголя установлено в размере 0,89 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом 34 ХБ №431424 от 13.07.2025 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО3<ФИО> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 34РТ № 027148 от 13.07.2025, в соответствии с которым автомобиль ЛАДА ФИО4 111930, р/з <НОМЕР>, задержан за совершение водителем ФИО3<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - справкой ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району, согласно которой ФИО3<ФИО> по данным базы ФИС Госавтоинспекции-М Отдела МВД России по Новоаннинскому району выдавалось водительское удостоверение 3410792455 категории «В» 16.04.2013, лишенным права управления ТС не значится; - видеоматериалами. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с помощью видеосъемки и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО3<ФИО> к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу. Состояние опьянения ФИО3<ФИО> установлено на основании освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкометра Alcotest 6820, которым было выявлено превышение допустимого значения паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, установленного в размере 0,16 мг/л. Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его ФИО3<ФИО>. установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия ФИО3<ФИО>, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При квалификации действий ФИО3<ФИО> мировой судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО3<ФИО> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области); ИНН: <***>; КПП: 345701001; ОКТМО: 18638000; номер счета получателя: 03100643000000012900; банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград; КБК:18811601123010001140; БИК: 011806101; УИН: 18810334250110000681. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья подпись ФИО1<ФИО>