Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по <АДРЕС>,7, в <АДРЕС> края, дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего по ул. <АДРЕС>, 21-32, г. <АДРЕС> края,
по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ
установил:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, а именно: <ДАТА4> без уважительных причин не явился в ОМВД <АДРЕС> на регистрацию, по графику <НОМЕР>. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, с протоколом согласен. Суд, заслушав <ФИО2>, и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <ДАТА3> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст. 11 закона). В частности, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работы на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании установлено, что решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе: обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу 3 раза в месяц. Об установленных ограничениях <ФИО2> осведомлен, однако <ДАТА4> без уважительных причин не явился в ОМВД <АДРЕС> на регистрацию, по графику <НОМЕР>. Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснением <ФИО2>, решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>, заключением о заведении дела административного надзора, постановлением мирового судьи от <ДАТА6>, предупреждениями, листом регистрации, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, графиком <НОМЕР>, письменными объяснениями <ФИО2>, иными материалами дела. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и с достаточной полнотой подтверждают факт совершения <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения (ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов не делает), наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. При этом, оснований для назначения иного вида наказания судом не усматривается, поскольку, по мнению суда, именно такой вид наказания является соразмерным содеянному и служит целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, взять под арест в зале суда (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА9>). Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА10> Срок административного задержания включить в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>