2025-07-28 04:53:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
КОПИЯ <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г.Томск, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 408),
рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, работающей самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 79, кв. 2, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> около 21 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 79, кв. 2, совершила заведомо ложный вызов полиции. <ФИО2>, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств в установленном ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) порядке об отложении рассмотрения дела, не заявляла, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что основанием, для возбуждения в отношении <ФИО2> производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что она <ДАТА3> около 21 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 79, кв. 2 совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно: совершила звонок в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> и сообщила, что «мужчина в квартире совершает действия сексуального характера», с протоколом <ФИО2> была ознакомлена, замечаний к протоколу нет, в соответствующей строке протокола указала в качестве объяснений: «Согласна»; Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно: - рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ; - заявлением о происшествии КУСП <НОМЕР>, поступившим в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА3> в 21:20 от <ФИО2>, которая сообщила, что по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 79, кв. 2 мужчина в квартире совершает действия сексуального характера; - письменными объяснениями самой <ФИО2> от <ДАТА6>, <ДАТА5> в которых последняя, в том числе указала на то, что вызов полиции был ложным. Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 016902004 <НОМЕР> <НОМЕР>
ОКТМО: 69 701 000 КБК: 82511601203019000140 Идентификатор: 0000091200005500002159461 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г.Томск, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 408) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>