Дело № 5-585/2023 64МS0009-01-2023-005568-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2023 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области Забалуев В.Н., (<...><АДРЕС> «а»), при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО4 1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия и номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <АДРЕС>»,

установил:

28 августа 2023 г. инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края составил в отношении <ФИО4 1> протокол 23 ЕА № 696342 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), выразившемся, по мнению должностного лица, в том, что 28 августа 2023 г. в 20 час. 40 мин. <ФИО4 1> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) напротив дома <НОМЕР> по улице <НОМЕР> нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), то есть при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении.

В ходе судебного разбирательства по делу ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину признал, раскаялся. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположен слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. ПДД РФ установлен запрет на её пересечение. В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования установлены, в частности, пунктом 8.6 ПДД РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 28 августа 2023 г. в 20 час. 40 мин. напротив дома <НОМЕР> по улице <НОМЕР> водитель транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) <ФИО4 1> осуществляя на перекрестке поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. Основаниями привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение (ст. 2.1. КоАП РФ), а также обеспечение законности при совершении уполномоченными лицами административно-процессуальных действий, т.е. производства по делам об административных правонарушениях. Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ФИО4 1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных, исследованных и согласующихся друг с другом доказательств:

1) протоколом об административном правонарушении 23 ЕА № 696342 от 28 августа 2023 г.. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО4 1> не допущено;

2) схемой места совершения административного правонарушения от 28 августа 2023 г.;

3) дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки для данного участка дороги; 4) рапортами должностных лиц <ФИО2>, <ФИО3> о совершении административного правонарушения от 28 августа 2023 г.;

5) карточкой операции с водительским удостоверением; 6) административной практикой.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины <ФИО4 1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что <ФИО4 1> осуществляя на перекрестке поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. При назначении наказания <ФИО4 1> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности <ФИО4 1> мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО4 1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Староминскому району) ИНН <***>, КПП 235001001, ОКТМО 03647000, р/с <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230510003061, дело № 5-585/2023.Разъяснить, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области непосредственно или путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья подпись В.Н. Забалуев