Дело № 5-721/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 68 Тверской области Алиев М.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 19 августа 2023 года в 21 ч 55 мин у д.21 по ул. Г. Димитрова в г. Твери водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор PRO-100 Touch-M № 126550, поверен 06 октября 2022 года, результат 0, 90 мг/л. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, заявила о раскаянии. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными мировым судьей доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 307747 от 19 августа 2023 года, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. В протоколе имеются подписи ФИО1 о том, что ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена;

- протоколом 69 ОТ № 108705 от 19 августа 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно имелись такие признаки как запах алкоголя изо рта;

- результатами освидетельствования на бумажном носителе от 19 августа 2023 года, согласнокоторым установлено показание прибора Алкотектор PRO-100 Touch-M № 126550, поверен 06 октября 2022 года, результат 0, 90 мг/л. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 119047 от 25 января 2023 года, согласно которому исследование водителя ФИО1 на состояние опьянения проведено 19 августа 2023 года года в 22 часов 07 минут с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Touch-M № 126550, поверен 06 октября 2022 года. В результате освидетельствования у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,90 мг/л). ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласилась, о чем свидетельствует собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 подписан без каких-либо замечаний;

- карточкой учета транспортного средства; - карточкой операции с ВУ; - карточкой учёта нарушений водителя ФИО1; - иными материалами дела. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у ФИО1 по результатам проведенного с применением технических средств, прошедших соответствующую поверку, освидетельствования выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе и установлено состояние опьянения, никаких замечаний, в том числе по процедуре самого освидетельствования им сделано не было. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает, что процедура освидетельствования водителя ФИО1 на состояние опьянения не нарушена. По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования, составленные в отношении ФИО1, соответствуют требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и поэтому не могут быть исключены из числа доказательств.

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья считает правильной, поскольку последний в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказаниев виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) ИНН <***>, КПП 695001001, р/с <***> банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИН 18810469230500013497. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате. По вступлении в законную силу настоящего постановления, копию постановления передать в органы ГИБДД Тверской области для исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 68 Тверской области.

Мировой судья М.Я. Алиев