Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, не работающего, студента 1 курса Кумертауского филиала Оренбургского государственного университета, семейное положение - холост, в течение года к административной ответственности привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>6 года, <ФИО2>, <ДАТА3> в 01.28 час. на ул. <АДРЕС> д. Б.Чумаза управлял а\м ВАЗ 2105 гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В суде <ФИО2> показал, что в автомашине находился с девушкой, автомобиль не передвигался, стоял на месте, авлмобиль был заведен, просто прогревался, поскольку на улице было холодно, на автомобиле никуда не передвигались, выпил 0,5 л.пива. Факт употребления алкоголя не отрицал, отрицал наличие управления транспортного средства, а именно его передвижения. Исследовав материалы дела, видеозапись, приложенную к материалам дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствованию на состояние опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (ст.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов - далее - Правила). Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; нарушение речи; (ст.3 Правил). Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> года <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. Поскольку у сотрудника ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РБ <ФИО3> имелись достаточные основания полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, ему с использованием видеокамеры предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которому <ФИО2> при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, был отстранен от управления транспортным средством; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> Р.Х.;

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 01.28 час. на ул. <АДРЕС> д. Баш.Чумаза возле магазина РАЙПО управлял автомобилем ВАЗ 2105 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 20.052023 года, согласно которому концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 0,413 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с чем <ФИО2> согласился и расписался в соответствующей графе.

То есть состояние установлено алкогольное опьянение. Согласно материалам дела, производство по делу проводилось в отношении <ФИО2> с применением видеозаписи. Видеозапись приложена к материалам дела и исследована судом. Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы <ФИО2> о том, что транспортным средством он не управлял, поскольку оно не передвигалось, суд принимает как правовую позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, желающего избежать ответственности за совершение правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания <ФИО2> по правилам статьи 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно совершение им грубого нарушения ПДД РФ и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, его имущественное положение, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает частичное признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не имеется.

Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом лишение права управления транспортными средствами является безальтернативным (обязательным) дополнительным административным наказанием.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. По мнению мирового судьи, назначение указанной меры ответственности будет отвечать целям административного наказания, принципам разумности и справедливости, и поспособствует исправлению <ФИО2>

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010100 в Отделение-НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК: 018073401 КБК: 188 116 011 230 1000 1140 ОКТMО: 80626416, УИН 18810302230450000511. Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа представить судье по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РБ для исполнения. Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4Б, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия водительского удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим органом, на которое возложено исполнение этого вида наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Разъяснить, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кугарчинский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>