№5-508/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск

улица Московская, 3 «А» 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области Челнакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Червонцевой Е.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1***

УСТАНОВИЛ:

***, ФИО1, проживающий по адресу: Оренбургская область ***, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г.Орска *** года установлен административный надзор, возложены административные ограничения, в том числе, в виде явки на регистрацию три раза в месяц (первая, вторая и четвертая пятница каждого месяца), будучи привлечённым к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ по постановлению от *** своей обязанности не выполнил, не явился на регистрацию, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ не признал, указывая, что 28.07.2023г. явился на регистрацию, однако сотрудника не было на работе. Он около 1 часа находился в отделении полиции, ждал сотрудника, затем ушел. Указывает на то, что его работодатель лично привозил в отдел полиции.

В целях проверки доводов ФИО1, определением от *** года продлен срок рассмотрения дела на 1 месяц, ФИО1 предоставлено время для представления доказательств, в подтверждение своих доводов.

Судом исследованы представленные материалы дела:

-протокол об административном правонарушении от ***

-рапорт ***.;

-объяснение ФИО1 от ***.;

-копией решения Ленинского районного суда г*** об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком по 31.03.2025 года;

-копией решения Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области ***дополнении ограничений административного надзора в отношении ФИО1 сроком по 31.03.2025 года;

-копией приговора мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от *** года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ;

-копия постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Орска от 29.05.2023 года о привлечении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

-график прибытия;

-регистрационный лист;

-предупреждение;

-справка начальника *** МВД России «Орское» о том, что видеозапись с камер видеонаблюдения от ***.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья считает составление протокола в отношении последнего обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния установлена административная ответственность.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.

Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана в полном объёме.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Орска от *** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу *** года.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Вопреки доводам ФИО1, судом достоверно установлено, что он не явился на регистрацию 28.07.2023г.

Суд не принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что на регистрацию ***. привозил работодатель, однако сотрудника не было на работе, так как последним доказательств, подтверждающих указанные доводы, не представлено. Данный довод суд расценивает как способ своей защиты, с целью избежать административной ответственности.

Не доверять рапорту инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД ОП №4 МУ МВД России «Орское» ФИО2, регистрационному листу, оснований не имеется.

При этом мировым судьёй учитываются положения статьи 4.6 КоАП РФ, в соответствии с которыми лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В этой связи действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ — как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административных наказаний, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 19.24, ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 24 октября 2023 года с 12 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области, через судебный участок № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Челнакова В.С.