Дело № 5-1027/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пенза 02.09.2025 Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Пензы Мараев Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО1> совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме, в отношении нескольких лиц, в связи с чем в её действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 5.61 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Аналогичное разъяснение содержится в пункте 13.1. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актомобязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении: «Дата совершения административного правонарушения: <ДАТА4>». В тоже время согласно материалам дела, ФИО3 вменяется в вину совершение правонарушения, фактически имевшего место <ДАТА6> Таким образом, на момент рассмотрения дела срок привлечения ФИО3 к административной ответственности истек, в связи с чем производствопо делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.5, пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по части 2 статье 5.61 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Е.А.<ФИО2>