Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 62MS0049-01-2025-000207-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 1, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> судьей <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области было вынесено постановление о приводе подсудимого <ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> в 10 часов 30 минут. В рамках осуществления принудительного привода <ДАТА5> в 10 часов 00 минут возле д. 20 кв. 1 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> отказался проехать с судебным приставом по ОУПДС, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвратилась на судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, мировой судья, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", признает его извещенным надлежащим образом. Ранее <ФИО2> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает. Поскольку от <ФИО2> не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Установленные судом обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - копией постановление судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> о приводе подсудимого <ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> в 10 часов 30 минут, по уголовному делу <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА5> в 10 часов 00 минут возле д. 20 кв. 1 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> отказался проехать с судебным приставом по ОУПДС, ругался, хватался за форменную одежду судебного пристава, пытался оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов;
- письменным объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА5> в 10 часов 00 минут он совместно с мл. СП по ОУПДС <ФИО5> находился на исполнении принудительного привода по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 1. <ФИО2> отказался проехать с судебными приставами по ОУПДС, пытался оттолкнуть судебного пристава, хватался за форменную одежду судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В дальнейшем <ФИО2> был доставлен в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (дислокация с. <АДРЕС>; - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, от <ДАТА8>, согласно которому в рамках осуществления принудительного привода <ДАТА5> в 10 часов 00 минут возле д. 20 кв. 1 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> отказался проехать с судебным приставом по ОУПДС, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей; - копией паспорта гражданина РФ на имя <ФИО2>, содержащего его биографические данные, с отметкой о регистрации по месту жительства; - заявлением <ФИО2>, адресованным суду, в котором указал, что вину в совершении данного правонарушения признает, раскаивается. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания <ФИО2> суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в том числе, характер совершенного деяния, личность и имущественное положение виновного. Признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, о чем им указано в адресованном суду заявлении, мировой судья, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> в судебном заседании не установлено, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 17.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что назначенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное Управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. <НОМЕР> 0001 5900, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/сч 4010 2810 3453 7000 0051, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61604000, КБК 7431 1601 1730 1000 8140, УИН 0411544700005500002629109, наименование платежа: «Штраф по делу <НОМЕР> от 25.02.2025 года», ФИО: <ФИО2>, адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 1. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, в течение трех дней направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО1> Копия верна
Мировой судья <ФИО1>