ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Геленджик

Дело № 14/5-660/2023

«16» октября 2023 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 г. Геленджика мировой судья судебного участка № 13 г. Геленджика М.А. Парийская, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении

Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ,

в присутствии представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности <ФИО1>.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> на основании определения Геленджикского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> в судебный участок поступил административный материал ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику (далее - Отдел) (протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>)о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилищно-коммунального хозяйства администрации МО город-курорт Геленджик(далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ. <ДАТА5> в судебный участок поступили возражения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в которых защитник вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> не отрицал, поскольку автодорога по <АДРЕС>, относится к автомобильным дорогам местного значения, <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключило муниципальный контракт на выполнение работ, который выполнен в установленный срок, просил назначить наказание ниже низшего предела санкции вменяемого состава административного правонарушения, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> незамедлительно устранило допущенное нарушение, что подтверждается фотоматериалами, а также является бюджетной организацией. Согласно части 1 статьи 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Частью 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» установлена обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В соответствии с пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <ДАТА8> <НОМЕР> п. п. 5.2.4; 6.2.4; 6.3.2; 6.8.2; 6.9.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА9> в 14 ч. 00 мин.на автодороге от автодороге по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, ответственным за содержание и эксплуатацию дорог муниципального значения на территории муниципального образования город-курорт Геленджик допустило нарушение вышеуказанных требований закона, выразившееся в нарушении требований национальных стандартов ГОСТ Р 50597-2017, которые отражены в акте выявленных недостатков от <ДАТА9>, а именно: наличие отдельных выбоин размером длина 230 см, ширина 120 см, глубина 7 см, длина 170 см., ширина 110 см, глубина 6 см., длина 170 см., ширина 70 см., глубина 8 см., длина 260 см., ширина 160 см., глубина 12 см. что превышает предельно допустимые размеры в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; участок дороги не обозначен временными техническими средствами организации дорожного движения, временные ограничения движения при этом не введены.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что из материалов дела усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе протоколом, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом Отдела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом, в присутствии двух понятых, актом осмотра, фотоматериалами, иными материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных Управлению прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат. При этом, мировой судья полагает, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у <ОБЕЗЛИЧЕНО> имелась. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ с учетом приведенных обстоятельств, а также степени значимости общественных отношений, на которые посягает совершенное правонарушение, не имеется. Согласно частям 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ либо соответствующей статьей. На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, являющегося бюджетной организацией, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и содействие проведению проверочных мероприятий, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает наличие достаточных оснований для привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.34 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам, указанным в заявлении административного органа: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Геленджику), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Южное ГУ Банка России,

БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>,

Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000011800, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 03708000, УИН: <НОМЕР>. Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа, должны быть представлены в суд со ссылкой на номер дела. В случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в добровольном порядке, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа в соответствии с положениями Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», а также для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилищно-коммунального хозяйства администрации МО город-курорт Геленджик(ОГРН: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>), адрес (место нахождения): <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья М.А. Парийская