Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2284/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 21 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Марков С.А.

с участием представителя истца по доверенности ФИО6 при ведении протокола помощником судьи Сергеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к Черновой <ФИО1>, Карповой <ФИО2>, Кощееву <ФИО3>, ФИО7 <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по пени по оплате коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, в том числе, в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Ответчики состоят на регистрационном учете в данном жилом помещении. За период с 01.02.2019 года по 31.08.2020 года по данному лицевому счету ввиду несвоевременной оплаты коммунальных услуг образовалась задолженность по пени по оплате коммунальных услуг в размере 47 455 рублей 06 копеек.

Ранее вынесенный по данной задолженности судебный приказ № 2-723/2021 от 03.03.2021 года отменен. На основании изложенного, истец ООО «Автозаводская ТЭЦ» просил взыскать с ответчиков ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в солидарном порядке задолженность по пени по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2019 года по 31.08.2020 года в размере 47 455 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 623 рубля 65 копеек. Представитель истца ООО «Автозаводская ТЭЦ» по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представили. Ранее при рассмотрении дела представитель ответчика ФИО10 по доверенности ФИО12 исковые требования не признала и пояснила, что ФИО10 является ребенком, оставшимся без попечения родителей, его родители решением суда лишены родительских прав. Администрация Автозаводского района г.Н.Новгорода ранее своим распоряжением признала факт невозможности проживания ФИО10 в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, и включила его в списки на обеспечение жильем, которое ему предоставили в 2023 году. До этого времени ФИО10 проживал в съемном жилье, коммунальными услугами по месту регистрации не пользовался. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Центр-СБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Никто из лиц, участвующих в деле, суд о перемене своего адреса во время рассмотрения дела не извещал. Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судья считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья находит следующее. Согласно ч.ч.1-2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. В силу ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В силу ч.ч.1-2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что ООО «Автозаводская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией и осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, в том числе, в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, по данному адресу для оплаты услуг ООО «Автозаводская ТЭЦ» открыт лицевой счет № <НОМЕР>, жилое помещение находится в муниципальной собственности. Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 согласно выписке из лицевого счета и истребованным мировым судьей адресным справкам зарегистрированы по месту жительства по данному адресу, соответственно, являются потребителями коммунальных услуг и имеют обязанность их оплачивать. За период с 01.02.2019 года по 31.08.2020 года по данному лицевому счету ввиду несвоевременной оплаты коммунальных услуг образовалась задолженность в размере 47 455 рублей 06 копеек. Данный факт никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается, доказательств оплаты спорной задолженности полностью или в части, равно как и собственного расчета в связи с несогласием с расчетом истца, ответчиками в материалы дела не представлено. Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Доводы представителя ответчика ФИО10 о том, что он в указанной квартире не проживал, коммунальными услугами не пользовался, не являются основанием для освобождения его от уплаты задолженности, поскольку из представленных доказательств не следует, что данный ответчик обращался в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием. Сам по себе факт не проживания в жилом помещении в силу ч.11 ст.155 ЖК РФ не является основанием для освобождения от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренной ч.1 ст.153 ЖК РФ.

Действительно, распоряжением администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода от 15.05.2015 года № 875р признан факт невозможности проживания ФИО10 в вышеуказанном жилом помещении, однако, согласно содержанию данному акту органа местного самоуправления он был принят в соответствии с п.2.3 Порядка установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, утвержденного Постановлением Правительства Нижегородской области от 06.02.2013 года № 64, по причине того, что общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одного человека, проживающего в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения. Данный факт не свидетельствует о невозможности использования и фактическом неиспользовании ответчиком жилого помещения по его назначению. При таких обстоятельствах судья находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчиком в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины. Между тем, как следует из материалов дела, судебный приказ № 2-723/2021 от 03.03.2021 года о взыскании с ответчиков спорной задолженности и государственной пошлины в рамках возбужденного исполнительного производства исполнен в полном объеме, исполнительные производства окончены судебным приставом-исполнителем в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Соответственно, исковые требования и требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 811 рублей 82 копейки надлежит считать исполненными, исполнительный лист по ним не выдавать. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автозаводская ТЭЦ» удовлетворить. Взыскать с Черновой <ФИО1> (паспорт серии <НОМЕР>), Карповой <ФИО2> (паспорт серии <НОМЕР>), Кощеева <ФИО3> (паспорт серии <ФИО5>), ФИО7 <ФИО4> (паспорт серии <НОМЕР>) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с 01.02.2019 года по 31.08.2020 года в размере 47 455 рублей 06 копеек, в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 623 рубля 65 копеек, при этом исковые требования и требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины считать исполненными, исполнительный лист не выдавать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.А.Марков