Решение по административному делу

УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело№ 5-752/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 18 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области мировой судья судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области Приданов В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. <ФИО1> находился в общественном месте у <АДРЕС> в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании<ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает, вину признает, с протоколом согласен. Проверив материалы дела, суд признает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По делу установлено, что <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. <ФИО1> находился в общественном месте у <АДРЕС> в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами, ходатайством, сведениями о физическом лице, копией протокола о доставлении, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА5>, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, копией справки о результатах химико-токсикологических исследований, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО1>, и другими материалами дела. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА7> у <ФИО1> установлено состояние наркотического опьянения, в анализе мочи у <ФИО1> обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Поскольку <ФИО1> находился в общественном месте в состоянии опьянения, суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. С учетом данных о личности <ФИО1>, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста и не находит оснований для иного вида административного наказания, поскольку именно административный арест будет являться способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым возложить на <ФИО1>обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 30.1; 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Арестовать <ФИО1> в зале суда. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 11 час. 30 мин. Обязать <ФИО1> в течение 10-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в медицинское учреждение - ГБУЗ НО «<АДРЕС> ЦРБ» для прохождения диагностики. Обязать <ФИО1> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (так как решение о прохождение курса лечения и реабилитации может быть вынесено только врачом-наркологом на основании всех собранных данных о пациенте) в медицинское учреждение - ГБУЗ НО «<АДРЕС> ЦРБ». Контроль за исполнением данной обязанности возложить на Отдел МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.Н. Приданов

«Согласовано» В.Н. Приданов