Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2> Шохрухбека Алхамзода, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. <ДАТА1> в 11 часов 00 минут у д. 153А по <АДРЕС><ФИО2>, управлял транспортным средством марки Деу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4> Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств, в том числе о вызове защитника и отводов в судебном заседании заявлено не было. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не знал о лишении его права управления транспортными средствами.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР> ОВ <НОМЕР>, составленным в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления ТС от <ДАТА1> 37 АМ <НОМЕР> протоколом о задержании ТС от <ДАТА1> 37 АМ 198230; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца (дата вступления в законную силу <ДАТА5>); справкой инспектора ИАЗ, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал, об его утере не заявлял.

Указанные доказательства получены в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. С учетом исследованных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной, поскольку он знал, что лишен права управления транспортными средствами, тем не менее управлял транспортным средством, отнесся безразлично к назначенному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает его признательную позицию, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено. Иное наказание, не достигнет целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Шохрухбека Алхамзода признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. <ФИО2> Шохрухбека Алхамзода содержать в спецприемнике УМВД России по <АДРЕС> области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>