Дело № 5-456/278/2025
УИД 77MS0278-01-2025-002889-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 28 августа 2025 года
ул. Перовская, д. 57
Мировой судья судебного участка № 293 района Перово города Москвы Футерко И.А, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 278 района Вешняки города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-456/278/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, *., официально не трудоустроенного, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2025 года в 20 часа 30 минут водитель ФИО1 по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки «*», *, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «*» в котором путем механической подчистки символа внесены изменения искажающие нанесенные на него символы и допускающие прочтение данного знака г.р.з. как «*» чем нарушил требования п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание в назначенное время явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что собственником транспортного средства не является, использовал машину знакомого поздним вечером в силу крайней необходимости для доставки лекарств отцу- инвалиду и не заметил потертость государственного регистрационного знака.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1865742 от 26.07.2025, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и содержит существо правонарушения;
- протоколом 77 ВУ № 0124555 от 26.07.2025 об изъятии вещей и документов;
- рапортом инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по г. Москве от 25.07.2025 об обстоятельствах выявления административного правонарушения;
- заявлением о привлечении к административной ответственности от 26.07.2025;
- фотоматериалами, на которых зафиксирован автомобиль марки «Лада Гранта»;
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией водительского удостоверения ФИО1;
- карточкой учета транспортного средства «*» г.р.з. *;
- карточкой учета транспортного средства «*» г.р.з. *;
- карточкой учета нарушений на ФИО1
Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками полиции, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с привлекаемым лицом не имеют, в связи с чем, у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основные положения) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно п. 7.15 Приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу.
Пунктом 2 Основных положений установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Часть 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством с видоизмененными государственными регистрационными знаками, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельств является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 13-15).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в орган ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что в соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления, наказывается административным арестом сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 278 района Вешняки г. Москвы в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения его копии.
Мировой судья И.А. Футерко