УИД <НОМЕР> 10MS0034-01-2025-001647-17 <НОМЕР> 5-377/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, Самсонова Е.С. (Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Карельской АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС> <...>, паспорт <НОМЕР>, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее - ООО «Дельта»),
установил:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «Дельта», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, допустил нарушение требований ч. 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», а именно: не представил бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 г. при установленном сроке - не позднее <ДАТА5>
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известному месту жительства, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что с учетом положения пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении <ФИО1> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. В целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей (п. 3 ст. 18 Закона о бухгалтерском учете). Как следует из ч. 4 ст. 18 названного Закона, от представления обязательного экземпляра отчетности освобождаются: организации бюджетной сферы; Центральный банк Российской Федерации; религиозные организации; организации, представляющие бухгалтерскую (финансовую) отчетность в Центральный банк Российской Федерации; организации, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность которых содержит сведения, отнесенные к государственной тайне в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода (ч. 5 ст. 18 Закон о бухгалтерском учете). Таким образом, обязательный экземпляр бухгалтерской отчетности за 2024 г. должен быть представлен в налоговый орган в срок, не позднее <ДАТА5>
В соответствии с ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ. Проанализировав материалы по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины директора ООО «Дельта» <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
Данных, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судья не усматривает, учитывая, что административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям с формальным составом и считается оконченным с момента непредставления необходимых сведений в контролирующий орган. Ответственность за указанное деяние наступает вне зависимости от наступления ущерба или иных вредных последствий. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении <ФИО1> следует применить административное наказание в виде предупреждения. При этом суд учитывает положения ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ, согласно которой назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Дельта» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 2 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.С. Самсонова